2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 69
Гр.София, 07.03.2016 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева
ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова
Кристияна Генковска
при секретаря………………., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т.д.№ 854 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.248 ГПК.
Образувано е по молба на Й. А. Н., [населено място] за допълване на определение № 24/14.01.16г. по т.д.№ 854/15г. на ВКС, І т.о., като му се присъдят направените разноски за касационното производство по приложения списък по чл.80 ГПК.
Ответникът С. С. К., [населено място] оспорва молбата.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира, че молбата е допустима и основателна.
При постановяване на определение № 24/14.01.16г. по т.д.№ 854/15г. съставът на ВКС, І т.о. не се е произнесъл по искането на Й. Н. за присъждане на разноските за касационното производство.
Искането е заявено в отговора на касационната жалба (стр.67 от делото) и е приложен списък по чл.80 ГПК и договор за правна защита и съдействие от 16.02.15г. Претендираните разноски са размер на 600 лв. – уговорено и заплатено адвокатско възнаграждение.
На основание чл.78, ал.3 и чл.81 ГПК ответникът има право на разноски, като уговореното възнаграждение е под минималните размери по чл.7 и чл.9, ал.3 на Наредба № 1/04г., поради което същото не е прекомерно и направеното в този смисъл възражение от ответника по молбата е неоснователно. Възнаграждението е заплатено съгласно удостоверяването на този факт в договора за правна защита и съдействие от 16.02.15г.
По тези съображения молбата по чл.248 ГПК следва да се уважи.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА определение № 24/14.01.16г. по т.д.№ 854/15г. на ВКС, І т.о., като постановява:
ОСЪЖДА С. С. К., [населено място], съдебен адрес: [населено място], [улица], партер, „Д.” – адвокатска кантора, да заплати на Й. А. Н., [населено място], съдебен адрес: [населено място], [улица], партер, адв.В. Г., сумата от 600 лв. (Шестстотин лв.) – разноски за касационното производство.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.