О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 110
гр. София,11.03.2020 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на десети март през две хиляди и двадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
като изслуша докладваното от съдия Николова ч.т.д.№379 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274 ал. 2 изр. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. Е. Т. срещу определение №259 от 05.12.2019г. по т.д.№2427/2019г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, с което е оставена без разглеждане молбата му за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.4 от ГПК на решение №365 от 16.08.2019г. по в.гр.д. №559/2019г. на Плевенски окръжен съд, ГО.
Частният жалбоподател моли да се отмени атакуваното определение и да се разгледа подадената от него молба за отмяна на решението на Плевенски окръжен съд. Излага съображения, че редът по чл.303 от ГПК е приложим към постановения съдебен акт, доколкото никъде в Глава 24 ГПК няма предвидени изключения от нейното действие.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275 ал.1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, но разгледана по същество е неоснователна.
За да остави без разглеждане подадената от Д. Е. Т. молба за отмяна, тричленният състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, е приел,
Определението е правилно.
Молителят е подал молба за отмяна на влязлото в сила решение №365 от 16.08.2019г. по в.гр.д.№559/2019г. на Плевенски окръжен съд, ГО, с което е оставена без уважение жалбата му вх. №24513/28.06.2019г. срещу отказа на ЧСИ Т. К., рег.№815, с район на действие Плевенски окръжен съд, да прекрати изпълнително дело №20188150400533, като неоснователна.
Подадената молба за отмяна се явява процесуално недопустима. Съгласно т.3 от тълк. решение №7/31.07.2017г. по т.дело №7/2014г. на ОСГТК на ВКС решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител, не подлежат на отмяна по реда на Глава 24 ГПК. Тези решения съгласно цитираната практика на ВКС не се ползват със сила на пресъдено нещо и не подлежат на отмяна по реда на чл.303 и сл. от ГПК.
Неоснователни са оплакванията на жалбоподателя, че с тълкувателно решение не може да се стеснява, изменя или отменя съдържанието на един нормативен акт, какъвто е ГПК. Този довод изразява несъгласието на жалбоподателя с даденото от ОСГТК на ВКС тълкуване на приложимите към спора процесуални норми. С тълкувателните решения и постановления се изяснява действителния смисъл и съдържание на съответната правна норма, като в резултат на това разпоредбата следва да се прилага от държавните органи в смисъла, посочен в тълкувателния акт. По силата на изричната разпоредба на чл.130 ал.2 от Закона за съдебната власт тълкувателните решения и тълкувателните постановления са задължителни за органите на съдебната и изпълнителната власт, включително и за съставите на ВКС, съответно не подлежат на преразглеждане в хода на образуваните пред тях съдебни производства по отделните дела.
Поради това производството по молбата за отмяна на решение №365 от 16.08.2019г. по в.гр.д.№559/2019г. на Плевенски окръжен съд, ГО, на основание чл.303 ал.1 т.4 от ГПК е недопустимо, както законосъобразно е приел съставът на ВКС, ТК, І т.о.
Воден от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, на основание чл. 274 ал. 2 изр. 2 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА определение №259 от 05.12.2019г. по т.д.№2427/2019г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.