О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 369
гр. София 02. 07. 2013г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и втори май две хиляди и тринадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
гражданско дело N 2647/ 2013 г. по описа на ВКС, гражданска колегия , за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл.288 ГПК.
Подадена е касационна жалба от [фирма] , приподписана от дв.Н.Ж. против въззивното решение на Софийския апелативен съд № 1074 от 22.06.2012г. по гр.д.№ 4557/2011г.
Ответникът [фирма] изразява становище, че липсват предпоставките за касационно обжалване.
Касационната жалба е подадена в срок, отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК и не е налице изключението на чл.280 ал.2 ГПК, поради което е процесуално допустима.
Софийският апелативен съд, Търговско отделение, 5-ти състав е отменил решението на Софийския градски съд, Търговско отделение, VІ-11 състав № 1000 от 30.08.2011г. по т.д.№ 521/2010г. и е осъдил З. [фирма] да предаде на [фирма] на основание чл.108 ЗС владението на поземлен имот № … по кадастрален лист Б-8-9Б и Б-8-9 Г по плана на [населено място], Н. „К. І част „ целия от 6000 кв.м.
В изложението се поддържа основанието на чл.280 ал.1 т.1 по въпроса допустимо ли е предявяване на иск за собственост на имот, който се намира в територията на действащ регулационен /подробен устройствен план/ и трябва ли предварително да бъде проведен специалния иск по чл.53 ал.2 ЗКИР . Касаторът се позовава се на задължителна съдебна практика – решение № 401 по гр.д.№ 510/2009г., решение по гр.д.№ 552/2009г. решение по гр.д № 437/2010г. на ВКС, І г.о. и други, в които е прието, че когато спорният имот се намира в територия с действащ регулационен план, за да може да се проведе успешно установителен или осъдителен иск за собственост на част от парцел, трябва предварително да се проведе специалният иск по чл.53 ал.2 ЗКИР.
В разглеждания случай при данни по делото за влязъл в сила регулационен план съдът е признал правото на собственост на ищеца по недействащ кадастрален план, което с оглед цитираната от касатора съдебна практика поражда съмнение за допустимостта на решението, а това е основание за допускане на касационното обжалване съгласно ТР 1/2010г. на ВКС, ОСГК и ТК.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА касационно обжалване на решението на Софийския апелативен съд № 1074 от 22.06.2012г. по гр.д.№ 4557/2011г.
Указва на касатора в едноседмичен срок от съобщението да внесе държавна такса по сметка на Върховния касационен съд в размер на 587лв.
След изтичане на срока за внасяне на дължимата държавна такса делото да се докладва за насрочване или прекратяване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: