Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 44
София, 08.02. 2017 г.
Тотка Калчева, Председател на І отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след като разгледа преписка вх. № 1075/02.02.2017г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по изпратена от Софийски апелативен съд частна касационна жалба на [фирма] срещу определение № 4179 от 15.12.2016г., постановено по гр. д. № 4064/2016г. от Софийски апелативен съд.
С обжалваното определение е оставена без уважение частна жалба на [фирма] срещу разпореждане за издаване на изпълнителен лист на осн. чл. 51 ЗМТА.
Обжалваният съдебен акт не попада в приложното поле на чл. 274, ал.3 ГПК. Разпореждането за издаване на изпълнителен лист и определението на въззивния съд нямат преграждащ характер и не са актове, с които се дава разрешение по същество на други производства. Такъв характер имат само определенията, които по своята същност се доближават до решенията, защото разрешават материалноправен спор, свързан с предмета на съдебното производство.
С оглед на това преписката следва да бъде върната на администриращия съд, който да се произнесе по допустимостта й.
По изложените съображения, Председателят на І т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка с вх. № 1075/02.02.2017г. на Софийски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ на І т.о. на ВКС: