Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 196
София, 11.09.2017 г.
Тотка Калчева, Председател на І отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след като разгледа преписка вх. № 7459/27.07.2017 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по изпратена Районен съд – [населено място] молба за отмяна, вх. № 7097/05.06.2017 г., на [фирма], [населено място] срещу решение № 204/27.05.2014 г. по гр. д. № 1593/2013 г. на Районен съд – [населено място].
При извършената проверка за редовност на постъпилата молба за отмяна се установи следното:
Една от предпоставките за извършването на съдопроизводствените действия чрез представител е надлежното овластяване от страна на представлявания. Упълномощаването за отмяна на влязло в сила решение по глава 24 ГПК трябва да бъде изрично, защото поначало пълномощното има сила до завършване на делото във всички редовни инстанции (чл. 34, ал. 4 ГПК). От така приложеното пълномощно на адв. Н. Н. не може да се направи извод, че [фирма] е искало да го овласти и затова да подава молба по глава 24 ГПК.
Изпратената преписка следва да бъде върната на администриращия съд за проверка на редовността на молбата за отмяна и евентуално за даване на указания за представяне на надлежно пълномощно по чл. 34, ал. 4, във вр. с чл. 303 и сл. ГПК.
По изложените съображения, Председателят на І т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка вх. № 7459/27.07.2017 г. на Районен съд – [населено място].
ПРЕДСЕДАТЕЛ на І т.о. на ВКС:
____________