Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 244
гр. София,24.10. 2017 г.
ТОТКА КАЛЧЕВА, Председател на първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 9917/16.10.2017 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила от [фирма] касационна жалба срещу решение № 1264/02.06.2017 г., постановено по т.д. № 6281/2016 г. по описа на Апелативен съд – [населено място].
Видно от приложеното към касационната жалба преводно нареждане, на 31.07.2017 г. по сметка на ВКС е заплатена държавна такса в размер на 15.34 евро, равняващи се на 30 лв. Установи се, че в основанието за плащане не е посочен обжалваният акт и делото, по което е постановен. Това налага представянето на нов платежен документ за платена държавна такса в размер на 30,00 лв. по сметката на ВКС, като в основанието за извършеното плащане следва да се посочи обжалваният акт или делото, по което е постановен.
Установи се, че подаденият от [фирма] отговор на касационната жалба е подписан от И. М., в качеството му на управител на търговското дружество, но не е приподписан от адвокат или юрисконсулт. С оглед на което ответникът следва да представи приподписан от адвокат или юрисконсулт отговор на касационната жалба, с приложение пълномощно за приподписващия юрист. В случай, че управителят на [фирма] И. М. има юридическо образование, то следва да представи доказателство за придобита юридическа правоспособност.
С оглед на изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за изпълнение на дадените указания.
По горните съображения, Председателя на I т.о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка с вх. на ВКС № 9917/16.10.2017 г. на Апелативен съд – [населено място] за изпълнение на дадените указания.
Председател на І-во отделение на ТК, ВКС: