Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 51
гр. София, 05.03.2019 г.
ТОТКА КАЛЧЕВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 2060/26.02.2019 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод касационна жалба с вх. № 15381/31.08.2018 г., подадена от И. М. И., и касационна жалба с вх. № 15423/03.09.2018 г., подадена от Л. С. Л., срещу решение № 1544/21.06.2018 г., постановено по гр.д. № 6222/2017 г. по описа на Софийски апелативен съд.
Констатира се, че отговорът на касационна жалба с вх. № 15381/31.08.2018 г. е подаден и подписан от юрк.Р. Ч., в качеството й на процесуален представител на ЗК „Лев Инс” АД. Към същия не е приложено пълномощно за горепосочения процесуален представител. Първоинстанционното и въззивното дело не съдържат пълномощно за юрк.Р. Ч.. С оглед на това, ЗК „Лев Инс” АД следва да представи пълномощно за юрк.Р. Ч. за осъществяването на процесуално представителство пред ВКС.
По отношение на касационна жалба с вх. № 15423/03.09.2018 г. се констатира нарушение на разпоредбите на чл.284, ал.3, т.4 ГПК. Това налага Л. С. Л. на осн. чл.18, ал.2, т.1 ТДТССГПК да представи документ за платена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30,00 лв., с посочени в основанието за плащане обжалван акт и делото, по което е постановен.
Установи се, че относно касационна жалба с вх. № 15423/03.09.2018 г. не е проведена процедурата по чл.287, ал.1 ГПК по връчване на препис от същата за сведение на насрещната страна.
С оглед на изложеното преписката следва да бъде върната на администриращия съд за изпълнение на дадените указания и за изпълнение на посочените в чл.287, ал.1 ГПК съдопроизводствени действия.
По горните съображения, Председателят на I т.о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка с вх. на ВКС № 2060/26.02.2019 г. на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
Председател на І-во отделение на ТК на ВКС: