Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 239
София, 05.07.2016 г.
ТОТКА КАЛЧЕВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка вх. № 6882/28.06.2016 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратени от Софийски апелативен съд частна касационна жалба с вх. № 6048/25.04.2016 г. на САС от [фирма] –гр. София против определение № 1013/28.03.2016 г. по ч.т.д. № 744 по описа за 2016 г на САС.
Проверката за редовността на жалбата се извършва от въззивния съд по реда на чл. 285 ГПК.
В конкретния случай е обжалвано определение на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено разпореждане на Окръжен съд –Перник, с което е върната подадената от [фирма] касационна жалба срещу постановено от ОС -Перник решение. Съгласно чл. 274, ал. 2 ГПК /ДВ бр.50 от 2015 г./ постановените от окръжен съд определения /респ. разпореждания/ подлежат на обжалване пред съответния апелативен съд, с което се изчерпва възможността за обжалване. С оглед на изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за проверка и произнасяне по допустимостта на частната касационна жалба, като съобрази и цитираната разпоредба.
По тези съображения
Р А З П О Р Е Ж Д А М
ВРЪЩАМ преписка вх. № 6882/28.06.2016 г. на Софийски апелативен съд.
Председател на І-во отделение на ТК, ВКС:
______________