Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 16
София, 13.01.2017 г.
ТОТКА КАЛЧЕВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка с вх. № 157/06.01.2017 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод постъпили касационна жалба с вх. на САС № 13277/26.09.2016 г., подадена от Столична община и касационна жалба с вх. на САС № 13963/07.10.2016 г., подадена от [фирма] срещу решение № 1701/05.08.2016 г., постановено по т.д. № 5095/2015 г. по описа на Апелативен съд – [населено място].
При преглед на преписката се установи, че отговорът на касационна жалба с вх. на САС № 13277/26.09.2016 г. и касационна жалба с вх. на САС № 13963/07.10.2016г. са подписани от процесуалния представител на [фирма] – адв.Х. Л.. Приложеното пълномощно за горепосочения адвокат не обхваща процесуално представителство пред Върховния касационен съд (л.81 от гр.д. № 2342/2014 г. на СГС). Това налага представянето на пълномощно от [фирма] за адвокат Х. Л. за процесуално представителство пред ВКС.
С оглед на изложеното преписката следва да бъде върната на Софийски апелативен съд за отстраняване на допуснатите нередовности.
Водим от горното, Председателя на I-во т.о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. на ВКС № 157/06.01.2017 г. на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
Председател на І-во отделение на ТК, ВКС: