Разпореждане №203 от 43382 по търг. дело №/ на отделение, Търговска колегия на ВКС

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 203

гр. София, 09.11. 2018 г.

ТОТКА КАЛЧЕВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка с вх. № 10282/05.11.2018 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод подадена от „Ей енд Ди Фарма България“ ЕАД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], касационна жалба срещу Решение № 1917 от 20.07.2018 г., постановено по в.т.д. № 2021/2018 г. по описа на Софийски апелативен съд.
При преглед на преписката се установи, че отговорът на касационната жалба е подписан от адв. А. М. Ч. като пълномощник на „София Дипартмънт Сторс“ ООД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място]. Към отговора е приложено пълномощно за горепосочения адвокат за осъществяване на процесуално представителство по отношение на ответника по касация – „София Дипартмънт Сторс“ ООД, но същото е в незаверен за вярност препис. В изпратените от администриращия съд в.т.д. № 2021/2018 г. по описа на Софийски апелативен съд и т.д. № 2310/2017 г. по описа на Софийски градски съд липсва друго (в оригинал или заверено за вярност) пълномощно в полза на адв. Ч. за осъществяване на процесуално представителство пред ВКС. Вън от това – видно от служебно извършена справка в ТРРЮЛНЦ ответникът по касация се представлява от Н. Г., Б. В., Е. Х. и Т. М. по следния начин: Н. Г. или Б. В. заедно с един от Е. Х. или Т. М., докато в представеното към отговора пълномощно е положен само един подпис за упълномощител.
Това налага „София Дипартмънт Сторс“ ООД да представи в оригинал или в заверен за вярност препис пълномощно, от което да е видно, че адв. А. М. Ч. разполага с надлежно учредена представителна власт по отношение на подалото отговор на касационната жалба търговско дружество за осъществяването на процесуално представителство пред ВКС, както и да потвърди действията по подаване на отговор на касационната жалба.
С оглед на изложеното и на основание чл. 287, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК преписката следва да бъде върната на администриращия съд за отстраняване на допуснатите нередовности.
Водим от горното, Председателят на I-во т.о. на ВКС

Р А З П О Р Е Д И:

ВРЪЩА преписка с вх. на ВКС № 10282/05.11.2018 г. на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.

Председател на І-во отделение на ТК, ВКС:

Scroll to Top