Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 256
гр. София, 30.10. 2017 г.
ТОТКА КАЛЧЕВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 9588/05.10.2017 г., констатира следното:
Преписката е изпратена във Върховния касационен съд по повод подадени от [фирма] по ч.т.д. № 737/2015 г. на Пловдивския апелативен съд частна жалба с вх. на ПАС № 4532/02.06.2017 г.; частна жалба с вх. на ПАС № 3575/05.05.2017 г. и частна жалба с вх. на ПАС № 2583/30.03.2017 г.
С частна жалба с вх. № 4532/02.06.2017 г. се обжалва разпореждане № 775/11.05.2017 г. по ч.т.д. № 737/2015 г. на Пловдивския апелативен съд, с което е върната частна жалба с вх. на ПАС № 3575/05.05.2017 г. като депозирана след изтичане на едноседмичния срок за обжалване по чл.275, ал.1 ГПК. Върната частна жалба с вх. № 3575/05.05.2017 г. е подадена срещу разпореждане № 523/31.03.2017 г. по ч.т.д. № 737/2015 г. на Пловдивския апелативен съд, с което е върната частна жалба с вх. на ПАС № 2583/30.03.2017 г. като просрочена. С частна жалба с вх. № 2583/30.03.2017 г. се обжалва разпореждане № 342/01.03.2017 г. по ч.т.д. № 737/2015 г. на Пловдивския апелативен съд, с което е върната частна жалба с вх. № 737/30.01.2017 г. поради неотстраняване в срок на допуснатите нередовности.
С постановено по ч.т.д. № 2456/2017 г. определение № 602/23.10.2017 г. съставът на II т.о. на ВКС се е произнесъл по последно депозираната от [фирма] пред Пловдивски апелативен съд частна жалба с вх. № 4532/02.06.2017 г. Инстанционният контрол е прикючил с потвърждаване на обжалваното от търговското дружество разпореждане № 775/11.05.2017 г. по ч.т.д. № 737/2015 г. на Пловдивския апелативен съд, с което е върната частна жалба с вх. на ПАС № 3575/05.05.2017 г. като подадена след изтичане на едноседмичния срок за обжалване по чл.275, ал.1 ГПК. Определението на ВКС е окончателно и не подлежи на обжалване, както и изрично е указано в съдебния акт. Въз основа на същото постановените по ч.т.д. № 737/2015 г. от Пловдивския апелативен съд разпореждане № 775/11.05.2017 г.; разпореждане № 523/31.03.2017 г. и разпореждане № 342/01.03.2017 г. са влезли в сила. С оглед на изложеното, не е налице съдебен акт, подлежащ на касационен контрол, поради което е и безпредметно отделно произнасяне от състав на ВКС по частна жалба с вх. № 3575/05.05.2017 г. и частна жалба с вх. № 2583/30.03.2017 г. Поредицата от процесуално недопустими частни жалби противоречи на изискването за упражняване на предоставените процесуални права добросъвестно и съобразно добрите нрави съгласно чл.3 ГПК.
Следва да се постанови отказ за образуване на производство по подадените от [фирма] частна жалба с вх. на ПАС № 3575/05.05.2017 г. и частна жалба с вх. на ПАС № 2583/30.03.2017 г.
По горните съображения, Председателят на І т.о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ОТКАЗВА да образува производство по чл.274, ал.2, изр.1 вр. чл.274, ал.1 ГПК по подадени от [фирма] частна жалба с вх. на ПАС № 3575/05.05.2017 г. срещу разпореждане № 523/31.03.2017 г. по ч.т.д. № 737/2015 г. на Пловдивския апелативен съд и частна жалба с вх. на ПАС № 2583/30.03.2017 г. срещу разпореждане № 342/01.03.2017 г. по ч.т.д. № 737/2015 г. на Пловдивския апелативен съд.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Председател на І-во отделение на ТК на ВКС: