Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 210
София, 16.11. 2018 г.
ТОТКА КАЛЧЕВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка вх. № 10633/13.11.2018 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод касационна жалба с вх. № 11238/14.06.2018 г., подадена от „Хидрокомп –Торн Спринг” ООД и касационна жалба с вх. № 11239/14.06.2018 г., подадена от Д. И. К., срещу решение № 1067/02.05.2018г. по в.т.д. № 6188/2017 г. на Софийски апелативен съд.
Констатира се, че към преписката са приложени незаверени копия от касационна жалба с вх. № 11238/14.06.2018 г. и изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, приподписани от адв.П. К. Това налага жалбоподателят „Хидрокомп –Торн Спринг” ООД да представи оригинал или препис, заверен с „Вярно с оригинала”, на касационна жалба с вх. № 11238/14.06.2018 г. и изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, приподписани от адв.П. К.
Констатира се, че касационна жалба с вх. № 11239/14.06.2018 г. не е приподписана от адвокат. Това налага жалбоподателят Д. И. К. да представи касационна жалба, приподписана от адвокат, с приложение пълномощно за приподписващия юрист.
Констатира се, че към преписката не е приложено пълномощно от жалбоподателите за адв.П. К за осъществяването на процесуално представителство пред ВКС. Това налага „Хидрокомп –Торн Спринг” ООД и Д. И. К. да представят пълномощно за адв.П. Кошничарски за осъществяването на процесуално представителство пред ВКС.
С оглед на изложеното преписката следва да бъде върната на администриращия съд за изпълнение на дадените указания.
По тези съображения, Председателят на I-во т.о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка вх. на ВКС № 10633/13.11.2018 г. на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
Председател на І-во отделение на ТК, ВКС: