Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 228
С., 22.06. 2016 г.
ТОТКА КАЛЧЕВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка вх. № 6495/17.06.2016 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратени от Пловдивски апелативен съд частна касационна жалба с вх. № 1894/08.03.2016 г. на П. от [фирма] –гр. С. против определение № 51/01.02.2016 г. по в.ч.т.д. № 15 по описа за 2016 г на П..
Проверката за редовността на жалбата се извършва от въззивния съд по реда на чл. 285 ГПК.
В конкретния случай е обжалвано определение на Пловдивски апелативен съд, с което след отмяна по реда на чл. 121 ГПК на определение на Пловдивския окръжен съд делото е върнато на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Съгласно разпоредбата на т.9в, предложение второ от Тълкувателно решение № 1 от 9.12.2013г. на ОСГТК на ВКС на касационно обжалване на основание чл. 274, ал.3, т.1 ГПК подлежат определения на въззивния съд, с което се потвърждава определение на първоинстанционния съд за прекратяване на производството поради неподведомственост или неподсъдност на спора. С оглед на изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за проверка допустимостта на частната касационна жалба.
При преценка за допустимост на жалбата, същата следва да се приведе в съответствие с чл. 284 ,ал.3, т. 1 ГПК, като се изиска изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК. След което следва отново да изпълни процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК, като се изпрати препис от изложението на основанията за допускане на касационно обжалване на ответната страна.
По тези съображения
Р А З П О Р Е Ж Д А М
ВРЪЩАМ преписка вх. № 6495/17.06.2016 г. на Пловдивски апелативен съд.
Председател на І-во отделение на ТК, ВКС