Определение №68 от 40367 по търг. дело №621/621 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 88
08.07.2010 г.
гр.София
 
 
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на седми юли през две хиляди и десета година в състав:
                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
  ЧЛЕНОВЕ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
                        БОЯН БАЛЕВСКИ  
като разгледа докладваното от  съдия БАЛЕВСКИ  търговско дело № 621 по описа за 2010 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по к. жалба срещу решение на СГС,VІ-11 състав от 19.02.2010 по т.д. №96 /2009 г., с което е разпусната ПП”Д” по реда и на основанията в чл.40 ал.1,т.1 от ЗПП.
ВКС, ТК, състав на ІІ ро отделение като извърши проверка по делото, намира, че така подадената к. жалба не отговаря на изискванията на чл.284 ал.1 , т.1 и т.3 и ал.2 от ГПК относно задължителното и съдържание , с оглед нейната редовност..
Същата е подадена от физическото лице К. И. Г. с посочен в жалбата адрес, различен от този на ПП , което лице принципно в качеството си на физическо лице не е страна по спора за разпускане на политическа партия. Ако същият инициира касационно обжалване в качеството си на представител на самата ПП, то това следва да е изрично посочено/ арг. от чл.284 ал.1, т. 1 ГПК , която разпоредба изисква посочването на името и адреса на страната, а не на представителя и по закон/ .
Съгласно чл. 284 ал.1, т.3 във връзка с чл.281 от ГПК и чл. 284 ал.2 от ГПК, касационната жалба трябва да съдържа точно и мотивирано изложение на касационните основания, както и да е приподписана от адвокат или юрисконсулт, освен ако представителя на жалбоподателя не притежава юридическа правоспособност, както и представяне на съответното пълномощно, респ. удостоверение за юридическа правоспособност.
Съгласно чл.285 ал.1 от ГПК проверката редовността на касационната жалба и предприемането на действия по отстраняването на нередовностите и са в задълженията на въззивния съд, респ. на съда, чийто акт подлежи на касационно обжалване. Ето защо, образуваното пред ВКС производство по нередовната к. жалба следва да се прекрати и същата да се върне на СГС за изпълнение на указанията на ВКС в мотивите на настоящото определение във връзка с предприемането на действия по отстраняването на нередовностите на касационната жалба.
Ето защо, съдът
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
 
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 621 по описа на ВКС за 2010 година,
ВРЪЩА. касационната жалба подадена от физическото лице К. И. Г. с посочен в жалбата адрес срещу решение на СГС,VІ-11 състав от 19.02.2010 по т.д. №96 /2009 г. на Софийски градски съд, VІ-11 състав на ТК за изпълнение на указанията на ВКС в мотивите на настоящото определение във връзка с предприемането на действия по отстраняването на нередовностите на касационната жалба: посочването на името и адреса на страната-жалбоподател , точно и мотивирано изложение на касационните основания, както и приподписване на жалбата от адвокат или юрисконсулт, освен ако представителя на жалбоподателя не притежава юридическа правоспособност, както и представяне на съответното пълномощно в първата хипотеза, респ. удостоверение за юридическа правоспособност във втората.
След отстраняване на нередовностите касационната жалба и преписките по делата към нея да се изпратят отново на ВКС за образуване на производство по касационно обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.

Scroll to Top