1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 596
ГР.С., 19.09.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 12.09.12 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц. Г.
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
Като разгледа докладваното от съдия И. ч.гр.д. №539/12 г.,
Намира следното:
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. П. срещу определение на ВКС, трето г.о. по гр.д. №319/12 г., с което е оставена без разглеждане касационната му жалба срещу въззивното решение, постановено по искове за обезщетяване на имуществени вреди от тр. злополука по чл.200 от КТ, с цена под 5000 лв. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност – незаконосъобразност, на обжалваното „прекратително определение” и се иска отмяната му.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 от ГПК срещу подлежащо на обжалване определение и е допустима.
ВКС на РБ, в друг състав на трето г.о., като разгледа жалбата, намира следното: Исковете за обезщетяване на имуществени вреди от тр. злополука са с цена под 5 000 лв. и това не се оспорва от жалбоподателя. Постановеното по тях въззивно решение не подлежи на касационно обжалване на осн. чл.280, ал.2 от ГПК. Затова правилно с обжалваното определение касационната жалба в частта срещу решението по тези искове е оставена без разглеждане. Доводите на касатора във връзка с поставения в производството по чл.288 от ГПК правен въпрос са насочени срещу неподлежащата на обжалване част от определението, с което обжалване на въззивното решение не е допуснато и ВКС не ги разглежда в това производство.
Частната жалба е неоснователна – обжалваното определение е правилно и следва да бъде оставено в сила. Затова ВКС на РБ, друг състав на трето г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение на ВКС, трето г.о. по гр.д. №319/12 г. от 22.05.12 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: