ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
№ 143
София, 6 ноември 2012 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на .. двадесет и девети октомври …. 2012 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: .. Цветинка Пашкунова ………………..
ЧЛЕНОВЕ: .. Севдалин Мавров ………………………..
.. Даниела Атанасова ……………………….
при секретар ……………………………………………………………… и в присъствието на прокурора от ВКП …………………………………………., като изслуша докладваното от съдията .. С. Мавров ……………………………. НЧД № .. 1885 .. / .. 12 .. год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с основание чл. 43, т. 1 НПК.
В Ловешкия районен съд е внесен обвинителен акт срещу П. П. от [населено място] за извършено престъпление по чл. 217, ал. 4, пр. 1, вр. ал. 2 НК. По него е образувано НОХД № 1196/12 год. по описа на Ловешкия районен съд. С разпореждане от 03.10.12 год. съдията-докладчик е прекратил съдебното производство по делото, като е преценил, че е налице предпоставката по чл. 43, т. 1 НПК, т.к. от общо шестнадесет лица, участващи в процеса, подсъдимият, един свидетел и едно вещо лице живеят в района на РС – гр.Ловеч. Десет от дванадесетте свидетели, пострадали от престъплението и подали молби за конституирането им като граждански ищци и частни обвинители, имат местоживеене в района на РС – гр.Пазарджик. Един от свидетелите живее на територията на [населено място]. Приел е, че отдалечеността на местоживеене на десетте свидетели от района на РС – гр.Ловеч, необходимостта да се призовават за всяко съдебно заседание като граждански ищци и частни обвинители и здравословните проблеми на част от тях, би затруднило личното им участие в производството и забавило процеса. Изпратил е делото на ВКС за произнасяне по реда на чл. 43, т. 1 НПК.
Прокурор при ВКП е депозирал становище, че делото следва да се разгледа от РС – гр.Пазарджик.
Върховният касационен съд, като взе предвид внесения обвинителен акт, приложения към него списък на лицата за призоваване, разпореждането за прекратяване на съдебното производство и становището на прокурора, намира, че е налице предпоставката по чл. 43, т. 1 НПК.
По правилата на местната подсъдност компетентен да разгледа делото е РС – гр.Ловеч, както е постановил ВКС по НЧД № 2463/11 год. От друга страна, видно от приложения към обвинителния акт списъка на лицата за призоваване, десет от свидетелите, които са пострадали от престъплението по смисъла на чл. 74 НПК, съответно имат процесуалното право да поискат да бъдат конституирани в процеса в качеството на частни обвинители по чл. 76 НПК и граждански ищци по чл. 84 НПК, живеят на територията на РС – гр.Пазарджик. При тези обстоятелства са налице предпоставките по чл. 43, т. 1 НПК и с цел процесуална икономия, делото следва да се разгледа от Пазарджишкия районен съд, еднакъв по степен на РС – гр.Ловеч.
Водим от горното и на осн. чл. 43, т. 1 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА, НОХД № 1196/12 год. по описа на Ловешкия районен съд, образувано по обвинителен акт срещу П. П. от [населено място] за извършено престъпление по чл. 217, ал. 4, пр. 1, вр. ал. 2 НК, за разглеждане от РС – гр.Пазарджик.
Копие от определението да се изпрати на РС – гр.Ловеч, за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: