О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 12
София..21.01.2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 20 януари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ценка Георгиева
ЧЛЕНОВЕ: Мария Иванова
Илияна Папазова
разгледа докладваното от съдията Ц. Георгиева
дело № 2203/2008 година
Производството е по чл. 274, ал. 2 във вр. ал. 1, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. Л. Д. от гр. С., подадена от пълномощника й адв. Т, срещу разпореждането на Софийски градски съд, ГК, ІV Б отд., от 25.02.2008г. по в.гр.д. № 3734/2006г. с което е върната касационната й жалба против въззивното решение на Софийски градски съд, ГК, ІV Б отд., от 30.11.2007г., постановено по същото дело.
Върховният касационен съд, състав на трето г.о. намира, че частната жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу разпореждане на въззивен съд, което прегражда по-нататъшното развитие на делото, и е процесуално допустима –чл. 297 във вр. чл. 274, ал. 2 във вр. ал. 1, т. 1 ГПК. Разгледана по същество частната жалба е основателна поради следните съображения:
За да постанови обжалваното разпореждане, с което е върната касационната жалба на Д. Л. Д., Софийски градски съд е приел, че жалбоподателката не е отстранила нередовността на касационната жалба като не е внесла държавна такса в размер на 20 лв.казанията за това са й дадени с разпореждане от 14.01.2008г., съобщено на жалбоподателката чрез пълномощника й адв. Ж на 13.02.2008г.
Частната жалбоподателка излага доводи, че с писмена молба от 07.03.2008г. е внесла 5 лв. държавна такса. Поради техническо опущение сумата е по-малка от определената от съда. На следващо място развива съображения, че съдът не е посочил основанието за определяне на таксата и същата неправилно е определена в размер на 20 лв.
Разпореждането за връщане на касационната жалба е неправилно.
Предмет на делото е иск за делба. С решението на Софийски районен съд, 54 с-в, от 07.06.2006г. по гр.д. № 5595/2000г., оставено в сила с въззивното решение на Софийски градски съд, е допусната съдебна делба на недвижим имот и движими вещи. За производството в първата фаза на делбата се събира държавна такса като по неоценяем иск. Съгласно т. 2 от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата…/ДВ бр. 71/92г./ държавната такса по неоценяеми искове е до 30 лв., но не по-малко от 5 лв. При обжалване пред по-горен съд таксите по т. 1-9 от Тарифата се събират в половин размер върху обжалваната част. Следователно дължимата държавна такса за касационната жалба, съгласно Тарифа № 1 е в максимален размер 15 лв., а не в определения от съда размер 20 лв. Като е дал указания за внасяне на по-голям от дължимия размер държавна такса, и поради неизпълнение на указанията е върнал жалбата, съдът е постановил незаконосъобразно разпореждане, което следва да се отмени. Делото следва да се върне на въззивния съд за изпращане на ново съобщение до жалбоподателката за дължимата държавна такса.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждането на Софийски градски съд, ГК, ІV Б отд., от 25.02.2008г. по в.гр.д. № 3734/2006г. с което е върната касационната жалба на Д. Л. Д. против въззивното решение на Софийски градски съд, ГК, ІV Б отд., от 30.11.2007г., постановено по същото дело.
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд съгласно мотивите на определението.
Председател:
Членове: