Р Е Ш Е Н И Е
№ 851
София 08.12.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на 10 ноември две хиляди и девета година в състав:
Председател: Ценка Георгиева
Членове: Мария Иванова
Илияна Папазова
При секретаря Анжела Богданова, като изслуша докладваното от съдията Ц. Георгиева гр.д. № 4628/2008г., за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по чл. 218а, ал.1, б. “а” ГПК /отм./ във вр. § 2, ал. 3 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на К. Д. Д. от гр. Ш., срещу въззивното решение от 20.04.2006г., постановено по в.гр.д. № 159/2006г. на Шуменския окръжен съд, с което е предоставено упражняването на родителските права над детето П. К. Д. на майката Ц. П. Д., определен е режим на свиждане на детето с бащата всяка втора неделя от месеца от 8 до 20 часа с право да взима детето при себе си през това време, осъден е К. Д. да заплаща за детето П. К. по 40 лв. месечна издръжка.
Ответницата по касация Ц. П. Д. от гр. О. не е изразила становище.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 218в, ал.1 ГПК /отм./ и е процесуално допустима. За да се произнесе по основателността й Върховният касационен съдът взе пред вид следното:
С решение № 327 от 10. 11.2008г. по гр.д. № 228/2008г. на ВКС, 5-членен състав, е отменено по реда на чл. 231, ал. 1, б. „а” ГПК /отм./ влязлото в сила решение № 1099/ от 20.12.2006г. по гр.д. № 741/2006г. на ВКС, ІІ г.о., с което е оставено в сила решението на Шуменския окръжен съд от 20.04.2006г., постановено по в.гр.д. № 159/2006г., и делото е върнато за ново разглеждане от друг тричленен състав на ВКС. Като ново писмено доказателство, въз основа на което е отменено влязлото в сила решение, по делото е представено влязло в сила решение на Шуменския окръжен съд от 19.07.2007г. по гр.д. № 821/2006г., с което е прието, че К. Д. не е биологичен баща на роденото през време на брака дете П.
За да постанови въззивното решение съдът е приел, че детето П. К. Д. е родено по време на брака между страните, поради което и съгласно законовата презумпция по чл. 32, ал. 1 СК /отм./ за баща на детето се счита съпругът на майката. Тази презумпция е оборима по специалния ред по чл. 33 СК /отм./. В случая бащинството не е оспорено и оборено по съответния ред с влязло в сила решение. Поради факта, че детето живее при майката, на нея съдът е предоставил упражняването на родителските права. С оглед възрастта на детето и средствата, необходими за задоволяване на нуждите му, е определил издръжка в размер на 40 лв. месечно.
Срещу така постановеното решение касаторът К. Д. прави оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост. Излага доводи, че не е биологичен баща на роденото през време на брака дете П, видно от представеното в производството по чл. 231 и сл. ГПК /отм./ влязло в сила решение на Шуменския окръжен съд от 19.07.2007г. по гр.д. № 821/2006г.
Жалбата е основателна.
С посоченото по-горе решение на Шуменския окръжен съд по гр.д. № 821/2006г. е признато за установено, че К. Д. Д. не е биологичен баща на детето П. К. Д. , родено на 30.10.2001г. в гр. К., от майка Ц. П. Д..
Като взе предвид решението по чл. 33, ал. 1 СК /отм./ и съобразно решението на ВКС, 5-членен състав, с което делото е върнато за ново разглеждане на друг тричленен състав на ВКС, настоящият съдебен състав намира, че следва да се отмени въззивното решение и да се постанови ново по съществото на спора, с което исковете на Ц. П. по чл. 82, ал. 1 и чл. 106 СК /отм./ да се отхвърлят. Жалбоподателят К. Д. не е баща на детето П. , поради което няма задължение за издръжката му, не следва да се определят и мерки за лични отношения с детето.
Водим от горното и на основание чл. 218ж,ал.1 ГПК /отм./ Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ въззивното решение от 20.04.2006г., постановено по в.гр.д. № 159/2006г. на Шуменския окръжен съд в частта, относно издръжката, мерките относно упражняването на родителските права и държавната такса и вместо това ПОСТАНОВЯВА:
ОТХВЪРЛЯ иска на Ц. П. Д. от гр. О. срещу К. Д. Д. от гр. Ш. за заплащане на издръжка в размер на 40 лв. месечно за детето П. , както и за определяне на мерки относно упражняването на родителските права по отношение на същото дете.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател:
Членове: