О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 224
С. 17.02.2012г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като изслуша докладваното от съдия П. гр.д.№ 1201 по описа за 2011г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.288 от ГПК.
Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Т. Ц. Т. от [населено място],област С.,чрез процесуалния представител адвокат Г. против въззивно решение №307 от 14.06.11г. по в.гр.д.№460 по описа за 2011г. на Русенски окръжен съд,в частта,с която е потвърдено решение №610 от 28.03.2011г. по гр.д.№7961/10г.на Русенски районен съд,като е увеличен размера на дължимата от Т. Ц. Т. на непълнолетната му дъщеря Г. Т. Ц. издръжка от 50лв.на 150лв,считано от 28.09.10г.,ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване.
Като основание за допустимост на подадената касационна жалба се сочи нормата на чл.280 ал.1 т.1 и т.3 от ГПК по въпроса за наличие на изменение на обстоятелствата досежно възможностите за даване на издръжка от родителя.Позовава се на решение № 634 от 17.07.92г.по гр.д. №734/92г.на ІІг.о.на ВКС,което обаче е без задължителен характер и само по себе си не може да обоснове основание по чл.280 ал.1 т.1 от ГПК.
Срещу подадената касационна жалба не е постъпил отговор от противната страна.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК и е срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение.За да се произнесе по допустимостта й до касационно разглеждане, Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение,като прецени изложените доводи и данните по делото,намира следното :
За да постанови решението си, въззивният съд е приел,че е налице промяна на обстоятелствата досежно нуждите на детето,пред вид по-голямата му възраст/ученичка в девети клас/ и относно възможностите на ответника,които понастоящем са по-големи пред вид това,че той притежава недвижим имот в [населено място]-ресторант и регистрирана фирма в Обединено кралство Великобритания/за която не е установено да е прехвърлена на трето лице/.
Не следва да се допуска касационно обжалване на така постановеното въззивно решение,защото поставеният от касатора въпрос не е годно общо основание за допустимост. Преценката за това дали е налице промяна във възможностите за даване на издръжка от родителя – е преценка за правилност на изложените от въззивния съд решаващи мотиви и за начина,по който е съобразил ангажираните доказателства.Таква преценка в настоящата фаза не може да бъде извършвана /аргумент от т.1 от ТР №1/10г.на ОСГТК на ВКС/.Не е налице и посоченото специално основание,защото въпросът за критериите, въз основа на които се приема,че е налице промяна във възможностите на задълженото лице да дава издръжка е разрешен със задължителна практика – ППВС №5 от 16.11.70г. и ППВС № 5 от 30.11.81г.и постановени по реда на чл.290 от ГПК решения/например № 341 от 1.11.2011г.по гр.д.№ 147/11г.на ІІІ г.о., № 756 от 26.11.2010г.по гр.д.№ 575/10г.на ІV г.о., № 280 от 28.09.2011г.по гр.д.№1654/10г.на ІІІ г.о., № 748 от 1.12.2010г.по гр.д.№ 525/10г.на ІІІ г.о.,в съответствие с които въззивния съд е постановил акта си.В тях е посочено,че възможностите на лицата,които дължат издръжка се определят от техните доходи,имотно състояние,възраст,квалификация и всички други релевантни за конкретния случай обстоятелства.Настъпилата промяна в обстоятелствата подлежи на установяване и преценката за нея се прави съобразно ангажираните доказателства.
Мотивиран от гореизложеното,като счита,че не е налице основание по чл.280 ал.1 от ГПК за допускане до касационно обжалване, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №307 от 14.06.11г. по в.гр.д.№460 по описа за 2011г. на Русенски окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.