О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 317
С. 14.03.2013г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като изслуша докладваното от съдия П. гр.д.№ 1420 по описа за 2012г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.288 от ГПК.
Образувано е въз основа касационната жалба на „Асоциация на денталните дилъри в България”,представлявана от председателя Т., от [фирма] [населено място] и [фирма] [населено място],подадена чрез процесуалния представител адвокат Я. против въззивно решение № 655 от 25.04.2012г. по в.гр.д.№ 3047/11г. на Софийски апелативен съд,с което е отменено решение от 18.04.11г. по гр.д.№ 3079/08г. на СГС в частта,с която Изпълнителна агенция по лекарствата е осъдена на основание чл.379 ал.3 изр.1 от ГПК да преустанови нарушението, изразяващо се в събиране на такси за издаване на разрешения и удостоверения за търговия на едро с медицински изделия по З.,без да има приета от Министерския съвет съответна тарифа и вместо това е постановено друго,с което е отхвърлен този иск,а в останалата част е обезсилено решение от 18.04.11г. по гр.д.№ 3079/08г. на СГС в частта, с която Изпълнителна агенция по лекарствата е осъдена да заплати на „Асоциация на денталните дилъри в България” сумата от 85 000лв., представляваща неправомерно събрани на 17 нейни членове държавни такси по З. в размер на по 5 000лв.и е прекратил производството по делото в тази част,като е присъдил следващите се разноски.
Касационната жалба е подадена срещу въззивния акт в частта за обезсилване на първоинстанционния акт.В тази част,за да счете иска за недопустим, въззивният съд е приел,че конкретните последици от нарушението, които се иска да бъдат поправени с предявения осъдителен иск не засягат колективен интерес,а индивидуалния интерес на всеки един от седемнадесетте търговци,от които са събрани претендираните за връщане такси. На това основание е счел,че предявения иск няма характер на колективен и не подлежи на разглеждане по реда на особеното исково производство, а поправянето на последиците от недължимото заплащане на таксата – следва да се извърши по общия ред на чл.55 от ЗЗД.
В подадената касационна жалба като основание за допустимост се сочи нормата на чл.280 ал.1 т.3 от ГПК по поставения въпрос за съдържанието на понятието „колективен интерес”по смисъла на чл.379 ал.3 от ГПК и неговите характеристики.В представеното изложение се съдържат и подвъпроси,които могат да се обобщят по следния начин: следва ли колективния интерес да се разбира като сбор от индивидуални притезания, които се явяват колективни единствено поради общността на вредите, само общата воля на колектива ли определя колективния интерес и намесата на съда само да преценката дали посоченият от ищеца като колективен интерес е допустим от закона – ли се свежда?
Срещу подадената касационна жалба не е постъпил отговор от противната страна.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК и е срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. При преценката за допустимостта й,Върховният касационен съд, като прецени изложените доводи и данните по делото,намира следното :
По поставения от касатора въпрос следва да се допусне касационно обжалване,доколкото той е свързан с решаващите мотиви на съда / годно общо основание за допустимост е/ и е налице специалното основание по чл.280 ал.1 т.3 от ГПК,тъй като по поставения въпрос няма установена практика,а съществува необходимост от изясняването му с оглед съществуващите обществено-икономически условия.
К. следва да внесе държавна такса за разглеждане на спора по същество в размер на 1 500лв.и да представи вносна бележка в деловодството на съда,като в противен случай производството ще бъде прекратено.
Мотивиран от гореизложеното, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 655 от 25.04.2012г. по в.гр.д.№ 3047/11г. на Софийски апелативен съд в посочената част.
УКАЗВА на касатора,че следва в 7 –дневен срок от съобщението да внесе по сметка на ВКС държавна такса в размер на 1 500лв./ хиляда и петстотин лева/ за разглеждане на касационната жалба и да представи квитанция в деловодството,след което ДЕЛОТО да се докладва за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.