Определение №594 от 41171 по ч.пр. дело №470/470 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 594

ГР. С., 19.09.2012 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 10.09.12 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

Като разгледа докладваното от съдия И. ч.гр.д. №470/12 г.,
Намира следното:

Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Е.ОН България продажби” АД срещу въззивното определение на Окръжен съд Варна /ОС/ по гр.д. №371/12 г., с което е оставено без уважение искането на касатора за прекратяване на спора като неподведомствен на гражданския съд.
Ответникът по частна жалба В. Т. я оспорва като неоснователна.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 от ГПК срещу подлежащо на обжалване определение, постановено от въззивен съд по повдигнатия за пръв път пред него въпрос за подведомствеността на спора – чл.15 от ГПК.
ВКС на РБ, като разгледа частната жалба я намира за неоснователна: с обжалваното определение въззивният съд е намерил за неоснователно искането на касатора/ отв. по иска/ за прекратяване на производството като неподведомствено на гражданския съд, който е компетентен да се произнесе преюдициално за характера и действието на актовете, представени от касатора като ответник по иска. Според трайната практика на ВКС, вкл. цитираната в молбата на касатора за прекратяване на производството, правоотношението между доставчик и потребител на електрическа енергия произтича от договор, сключен между равнопоставени субекти за доставка на електроенергия. Делото има за предмет гражданско право и няма характер на административно, само защото спецификата на дейностите по производство, разпределение, пренос и доставка на електрическа енергия, предполага особени правила, при които се осъществяват тези дейности / опр. по ч.гр.д. №317/12 г. на трето г.о./. В този смисъл са и цитираните в решението на въззивния съд решения на ВКС, ТК по чл.290 от ГПК.
Частната жалба е неоснователна – въззивното определение е правилно и следва да бъде оставено в сила. Затова ВКС на РБ, трето г.о.

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ В СИЛА определение на Окръжен съд Варна от 16.05.12 г. по гр.д. №371/12 г., постановено по възражението на ответника по иска/ сега касатор/ за неподведомственост на спора.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top