1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 597
ГР. С., 19.09.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 12.09.12 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
Като разгледа докладваното от съдия И. ч.гр.д. №457/12 г.,
Намира следното:
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на К. К. срещу определението на ВКС, второ г.о. по гр.д. №428/12 г., с което на осн. чл.280, ал.2 от ГПК е оставена без разглеждане касационната му жалба срещу въззивното решение. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност – незаконосъобразност, на обжалваното определение и се иска отмяната му.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 от ГПК срещу подлежащо на обжалване определение и е допустима.
ВКС на РБ, състав на трето г.о., като разгледа частната жалба, я намира за неоснователна. С обжалваното определение е прието, че искът, за разглеждането на който е образувано делото с пр. осн. чл.14, ал.4 от ГПК е оценяем. Цената му се определя въз основа на данъчната оценка на имота – чл.55, б.”б” от ГПК, отм., която за процесните имоти е общо 523 лв. В. решение е постановено по иск с цена под 5 000 лв., поради което не подлежи на касационно обжалване на осн. чл.280, ал.2 от ГПК.
Тези изводи се споделят от настоящия състав на ВКС: сочените от касатора определения, в които е прието, че установяваното с иск по чл.14, ал.4 от ГПК право няма парична оценка не са практика със задължителен характер. Поради незабавното действие на процесуалните норми приложима в случая е тази на чл.280, ал.2 от ГПК – ред. ДВ бр.100/10 г., при действието на която е подадена оставената без разглеждане касационна жалба. Цената на исковете за собственост, вкл. на специалния установителен иск по чл.14, ал.4 от ГПК / ТР №1/97 г. на ОСГК/ се определя въз основа на данъчната оценка на имота и само ако няма такава – въз основа на пазарната цена на имота. В случая при завеждане на иска е представено удостоверение за данъчна оценка, която е под 5 000 лв.
Частната жалба е неоснователна – обжалваното определение е правилно и следва да бъде оставено в сила. Затова ВКС на РБ, състав на трето г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение на ВКС, второ г.о. по гр.д. №428/12 г. от 5.06.12 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: