– 2 –
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14
гр. София 17.01.2018 година.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 27.09.2017 (двадесет и седми септември две хиляди и седемнадесета) година в състав:
Председател: Борислав Белазелков
Членове: Борис Илиев
Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 3262 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда чл. 307, ал. 1 от ГПК и е образувано по молба с вх. № 2868/28.07.2017 година, подадена от Г. М. А. за отмяна на решение № 137/12.06.2017 година на Окръжен съд Габрово, постановено по в. гр. д. № 155/2017 година.
С решението, чиято отмяна се иска е отменено първоинстанционното решение № 66/07.04.2017 година на Районен съд Севлиево, постановено по гр. д. № 1248/2016 година и е отхвърлен предявеният от Г. М. А. срещу Я. И. Я. иск за заплащане на сумата от 3300.00 лева, на основание чл. 143 от ЗЗД. С оглед на цената на предявения иск въззивното решение не е подлежало на обжалване по силата на чл. 280, ал. 2, т. 1 от ГПК и затова съгласно чл. 299, т. 1 от ГПК е влязло в сила от датата на която е обявено-12.06.2017 година.
От изложените в молба с вх. № 2868/28.07.2017 година твърдения следва, че Г. М. А. иска отмяна на решение № 137/12.06.2017 година на Окръжен съд Габрово, постановено по в. гр. д. № 155/2017 година на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК и в тази връзка се позовава на приложените към молбата доказателства.
Ответникът по молбата за отмяна Я. И. Я. е подал отговор на същата с вх. № 2911/02.08.2017 година, с който е изразил становище, че не на налице твърдените от Г. М. А. основания за отмяна на влязлото в сила решение на Окръжен съд Кюстендил.
С оглед на датата, на която е постановено решението, чиято отмяна е поискана-12.06.2017 година и датата, на която е подадена молбата за отмяна-28.07.2017 година трябва да се приеме, че е спазен предвидения в чл. 305, ал. 1, т. 1 от ГПК преклузивен срок за сезиране на съда.
Предвид на горното молбата за отмяна е подадена в срок и от заинтересована страна по смисъла на чл. 303, ал. 1 от ГПК и следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание за проверка на това дали представената с нея документи представляват нови писмени доказателства от съществено значение за делото по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разглеждане молба с вх. № 2868/28.07.2017 година, подадена от Г. М. А. от [населено място], [улица], с Е. [ЕГН] за отмяна на решение № 137/12.06.2017 година на Окръжен съд Габрово, постановено по в. гр. д. № 155/2017 година.
ДЕЛОТО да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание и да се призоват страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: 1.
2.