Определение №158 от 41688 по ч.пр. дело №786/786 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 158

ГР. С., 18.02.2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 17.02.14 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

Като разгледа докладваното от съдия И. ч.гр.д. №786/14 г., намира следното:

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на М. Б. срещу въззивното решение на Окръжен съд Кюстендил /ОС/ по гр.д. №506/13 г., с което е потвърдено първоинстанционното решение за оставяне без уважение на молбата на касаторката за запечатване на наследено имущество по чл.553, ал.3 ГПК.
Частната касационна жалба е недопустима. Отказът да се издаде искания акт в охранителното производство подлежи на въззивно обжалване – производството е двуинстанционно, съгл. чл.538, ал.2 ГПК, с предвидени в закона изключения – напр. чл.546, ал.2 ГПК. Изключение за решенията в производството по чл.553 и сл. ГПК не е предвидено, затова по общото правило на чл.538, ал.2 и 3 от ГПК за двуинстанционност на производството, то е приключило с постановеното от ОС определение. В подобен смисъл са опр. по гр.д. №437/11 г. на четвърто г.о. и по ч.гр.д. №480/12 г. на трето г.о. на ВКС.
Поради изложеното ВКС на РБ, трето гр. отд.

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на М. Б. срещу въззивното решение на Окръжен съд Кюстендил по гр.д. №506/13 г. от 18.09.13 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top