1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1446
ГР. С., 17.12.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 11.12.12 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
Като разгледа докладваното от съдия И. гр.д. №961/12 г., намира следното:
Производството е по чл.288, вр. с чл.280 от ГПК.
ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на А. К. срещу въззивното решение на Апелативен съд С. /АС/ по гр.д. №185/12 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение са отхвърлени исковете на касатора срещу Министерство на отбраната /МО/ по чл.230, вр. с чл.237 и чл.255 от З., отм. за сумите от 44 140 лв. – представляваща неплатена част от обезщетение по чл.237 от З., ведно с 4999 лв. – мораторна лихва върху тази главница и за сумите 6545 лв. – неплатена част от обезщетение по чл.255, ал.2 от З. /закона/, ведно със 741 лв. – мораторна лихва върху тази главница, както и претенцията за законната лихва върху двете главници от предявяване на иска.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.
За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл.280, ал.1,т.3 от ГПК. Поставя като значими за спора и за точното прилагане на закона материалноправните въпроси: за приложимостта на въведения от АС критерий „постоянен характер” на допълнителните възнаграждения, формиращи брутното тр. възнаграждение като база за определяне на паричните обезщетения по чл.237 и чл.255 от закона и дали тази база се определя от фактически полученото възнаграждение през месеца, предхождащ освобождаването от служба или само от дължимото за този месец. Допълнителното основание по чл.280, ал.1,т.3 от ГПК обосновава със създаването на съдебна практика за преодоляване на евентуална неяснота в закона, за точното му и еднакво прилагане.
АС е приел, че брутното тр. възнаграждение на кадровия военнослужещ за месеца предхождащ освобождаването му от военна служба включва основното месечно възнаграждение и други допълнителни възнаграждения – чл.230 от З.. Полученото за месеца, предхождащ освобождаването от служба бр. тр. възнаграждение по см. на чл.238, ал.3– като база за изчисляване на обезщетенията по чл.237 и 255 от закона – е дължимото за този месец. То не включва възнагражденията, дължими за предишни месеци, но реално заплатени през месеца, предхождащ освобождаването от служба.
Въпросите са застъпени в практиката на ВКС по чл.290 от ГПК. Според нея допълнителните възнаграждения по чл.230 от закона са с постоянен характер и за определени в закона – за продължителна служба по чл. 225, за специфични условия на труд и рискове за живота и здравето по чл. 226 и за заместване или съвместяване на длъжности по чл. 228 от закона. Плащанията с непостоянен характер не се включват в бр. тр. възнаграждение по чл.230 от закона – такива са напр. наградите и възнагражденията за годишни резултати, визирани в чл. 227 от З., които военнослужещият е получил или е могъл да получи по усмотрение на кадровия орган – решения на ВКС по гр.д. №946/09 г.., III г. о., № 1246/2009 г., IV г. о., № 949/2009 г., IV г. о., № 731/2010 г., IV г. о., № 1187/2010 г., IV г. о., както и възнагражденията, получавани от работещите в здравната система от НЗОК като плащания за работа по „клинични пътеки“ – р. по гр.д. №1496/11 г. на четвърто г.о. Дължимите за други месеци, но изплатени през месеца, предхождащ освобождаването от служба суми за тр. възнаграждение също не са допълнителни възнаграждения по см. на чл.230 от закона, според посоченото в него и практиката по прилагането му. Затова тези суми не са част от брутното тр. възнаграждение, въз основа на което се определят обезщетенията по чл.237 и чл.255 от закона.
Или въпросите са застъпени в практика по чл.280, ал.1,т.1 от ГПК, на която въззивното решение съответства. Затова не е налице основание по чл.280, ал.1,т.3 от ГПК за допускане на обжалването и ВКС на РБ, трето г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Апелативен съд С. по гр.д. №185/12 г. от 30.05.12 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: