Определение №5 от 39827 по ч.пр. дело №2409/2409 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

               О        П       Р        Е        Д        Е         Л        Е        Н        И        Е
 
                                                       № 5
 
                                              ГР. София,14.01.2009 г.
 
 
                        Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито съдебно заседание на 12.01.2009 г. в състав:
 
                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
                                                           ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ  ИВАНОВА
                                                                                   ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
 
 като разгледа докладваното от съдия Иванова ч.гр.д. №2409/08 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
 
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Г. И. срещу въззивното разпореждане на Окръжен съд Ловеч /ОС/ по гр.д. №93/08 г. В жалбата се правят оплаквания за неправилност – незаконосъобразност, на разпореждането и се иска отмяната му.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 от ГПК срещу подлежащо на обжалване пред ВКС въззивно определение и разглеждането й е допустимо.
ВКС на РБ, като разгледа частната жалба, намира следното: С обжалваното въззивно разпореждане е върната като нередовна касационната жалба на Г. И. срещу постановеното по делото въззивно решение. Прието е, че касаторката в дадения й срок не е отстранила нередовностите на жалбата – не е посочила в изложението към нея по чл.284, ал.3 от ГПК съществения материалноправен или процесуален въпрос, както и обжалваемия интерес.
Изводите на въззивния съд са незаконосъобразни: С обжалваното въззивно решение, след обезсилване на първоинстанционното по иск с пр. осн. чл.14, ал.4 от ЗСПЗЗ, производството по делото е прекратено и исковата молба на касаторката – върната на осн. чл.100, ал.2 от ГПК, отм.
В касационната жалба и изложението към нея е посочен същественият процесуалноправен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона / чл.280, ал.1,т.3 от ГПК/ – за съответствие на исковата молба с изискванията на чл.98 от ГПК, отм., предпоставящо допустимостта и провеждането на исковата защита. Или първото от съображенията на въззивния съд за връщане на жалбата е незаконосъобразно.
Такова е и второто от изложените съображения: посочването на обжалваемия интерес не е сред изискванията за редовност на касационната жалба по чл.284 от ГПК. Съдът определя обжалваемия интерес по см. на чл.280, ал.2 от ГПК при данните по делото за вида и цената на иска, в зависимост от обжалваната част от решението /ако обжалването е частично/.
Обжалваното разпореждане е неправилно, следва да се отмени и делото – върне на въззивния съд, за администриране на касационната жалба.
Поради изложеното ВКС на РБ, трето гр. о.
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ОТМЕНЯ въззивното разпореждане на Окръжен съд Ловеч по гр.д. №93/08 г. от 5.11.08 г.
Връща делото на този съд за администриране на касационната жалба на Г. И. срещу въззивното решение по делото.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top