Р Е Ш Е Н И Е
№ 557
ГР. София,24.06.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в публичното съдебно заседание на 9 юни през 2009 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
при участието на секретаря Ан. Богданова,
като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №129/08 г.,
за да се произнесе, намира следното:
Производството е по чл.218а от ГПК / отм./, вр. с пар.2 от ПЗР на ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Г. Г. срещу въззивното решение на Окръжен съд Враца по гр.д. №775/07 г., с което упражняването на родителските права за малолетното дете на страните М, род. през 2003 г. е предоставено на майката на осн. чл.71, ал.2 от СК и бащата е осъден да заплаща 50 лв. месечна издръжка.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.218в от ГПК срещу подлежащото на касационно обжалване решение за предоставяне упражняването на родителските права и функционално обусловеното / при отмяна и пререшаване на спора за тях/ за издръжката и разглеждането й е допустимо.
ВКС на РБ, като разгледа жалбата по реда на чл.218е от ГПК, намира следното по заявените с нея касационни основания: За да предостави упражняването на родителските права за роденото от безбрачното съжителство на страните дете на майката, въззивният съд е приел, че тя е по –пригодният за отглеждането му родител. Детето е момиче на ниска възраст – 6 години, живяло е почти непрекъснато с нея след настъпилата през 2004 г. раздяла на страните, приспособило се е в семейната й и социална среда, вкл. в новото й семейство. Майката се грижи пълноценно за детето, то расте в подходящи битови и за образованието му условия и се развива съоветно за възрастта си. Затова в негов интерес е да остане при нея, с определен за бащата – който също притежава добри родителски качества и е показал, че може да се грижи за детето – подходящ режим на лични отношения.
Изводите на въззивния съд по иска с пр. осн. чл.71, ал.2 от СК са законосъобразни и обосновани: Спорът за упражняването на родителските права и местоживеенето на детето е разрешен като са преценени всички обстоятелства, относими към интереса му: възраст, пол, познаване и привързаност към родителите и семейната среда на всеки от тях, полаганите пълноценни грижи и от двамата родители, които са с добри родителски качества и възпитателски възможности за отглеждането му /соц. доклад, психиатрични експертизи/.
Обосновано е прието, че заради ниската възраст на детето, привързаността му към майката, от която почти не се е отделяло и трайната му установеност в семейната й среда, където се чувства уютно и сигурно, родителските права следва да се предоставят за упражняване от нея. Предоставянето им на бащата / който живее и работи в Испания/ понастоящем би довело до драстична при ниската възраст и емоционална уязвимост на детето промяна, с риск от неблагоприятен за него ефект.
Решението на ОС по иска с пр. осн. чл.71, ал.2 от СК е правилно и следва да бъде оставено в сила.
При този изход на спора по обуславящия иск, касационната жалба срещу въззивното решение по иска за издръжка е недопустима – чл.218а, ал.1, б.”а” от ГПК, отм., и следва да остане без разглеждане.
Поради изложеното ВКС на РБ, трето гр. о.
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решението на Окръжен съд Враца по гр.д. №775/07 г. от 30.10.07 г. по иска с пр. осн. чл.71, ал.2 от СК.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима касационната жалба на Г. Г. срещу същото решение по иска за издръжката.
Решението само в частта за оставяне жалбата без разглеждане, подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: