О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 607
София, 11.11.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 10 ноември две хиляди и девета година в състав:
Председател: Ценка Георгиева
Членове: Мария Иванова
Илияна Папазова
като изслуша докладваното от съдията Ц. Георгиева гр.д. № 546/2009г., за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 във вр. ал. 1, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. Г. П. срещу определение № 904 от 20.08.2009г. по ч.гр.д. № 955/2008г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е върната частна жалба № 1551/15.05.2009г. на Д. П. поради невнасяне на държавна такса.
Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу определение на въззивен съд, което прегражда по-нататъшното развитие на делото, и е процесуално допустима – чл. 274, ал. 2 във вр. чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна поради следните съображения:
На 24.10.2008г. Д. П. е подала жалба по гр.д. № 3/2008г. на Панагюрския районен съд срещу определение от с.з. на 17.10.2008г., с което е определена дата за извършване на оглед от вещо лице в апартамента на жалбоподателката. Жалбата е върната от съда като процесуално недопустима с мотиви, че определението не подлежи на обжалване.
По жалба на Д. П. с определение № 34 от 20.01.2009г. Пазарджишкият окръжен съд е оставил в сила определението на Панагюрския районен съд за връщане на жалбата.
С определение № 607 от 16.04.2009г. по ч.гр.д. № 955/2008г. Пазарджишкият окръжен съд е върнал поради неотстраняване на нередовността й частна жалба вх. № 364/04.02.2009г., подадена от Д. П. срещу определение № 607 от 16.04.2009г. по ч.гр.д. № 955/2008г. Пазарджишкият окръжен съд.
Подадената от Д. П. частна жалба вх. № 1551/15.05.2009г. срещу определение № 607/2009г. е била оставена без движение по указание на ВКС с разпореждане № 233 от 11.06.2009г., за внасяне на 15 лв. държавна такса. В дадения й от съда срок жалбоподателката не е внесла следващата се държавна такса, поради което с определение № 904 от 20.08.2009г. по ч.гр.д. № 955/2008г. на Пазарджишкия окръжен съд, частната жалба е върната.
Определението е правилно.
В дадения й срок частната жалбоподателка не е отстранила нередовността на жалбата. Излага доводи, че не следва да заплаща държавна такса поради липса на средства, но не е направила своевременно искане за освобождаване от държавна такса. В молбата от 27.05.2009г., към която е приложена регистрационна карта на Дирекция „Бюро по труда”, са изложени само съображения, че е поискала процесуално представителство в началото на разглеждането на спора по гр.д. № 3/2008г. на ПРС.
По изложените съображения определението на Пазарджишкия окръжен съд следва да се остави в сила.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 904 от 20.08.2009г. по ч.гр.д. № 955/2008г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е върната частна жалба № 1551/15.05.2009г. на Д. П. поради невнасяне на държавна такса.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател:
Членове: