О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 289
ГР. София, 04.06.2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение в закрито заседание на 2.06.09 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като разгледа докладваното от съдия Иванова ч.гр.д. №281/09 г.,
намира следното:
Производството е по чл.274, ал.1,т.2, вр. с чл.396 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Е. „Н. Трифонов – Н. 64 П. Т. ”, представляван от прокуриста Н. Т. срещу въззивното определение на Апелативен съд Велико Търново /АС/ по ч.гр.д. №151/09 г., в частта, с която е допуснато обезпечение на заведения от касатора иск, след внасяне на гаранция в размер на 6000 лв.
Частната жалба е недопустима – касационният съд се произнася по частни жалби срещу определения по обезпечение на иска, само ако те са постановени за първи път от въззивен съд. В настоящия случай искането за обезпечение на иска е разгледано двуинстанционно и тъй като разпоредбата на чл.396 от ГПК напълно съответства на чл.315 от ГПК /отм./, важат задължителните указания на ТР №1/01 г., т.6 . Според тях определението по чл.315 от ГПК / отм., сега чл.396 от ГПК/ не е от тези, които решават материалноправен спор, свързан с предмета на съдебното производство и се доближават по характер до решенията; затова не подлежи на касационно обжалване на осн. чл.274, ал.3, т.2 от ГПК.
Частната касационна жалба е недопустима и следва да остане без разглеждане, поради което ВКС на РБ, трето гр. отд.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Е. „Н. Трифонов – Н. 64 – П. Т. ”, представляван от Н. Т. , срещу въззивното определение на Апелативен съд Велико Търново по ч.гр.д. №151/09 г. от 10.03.09 г. в частта, с която е допуснато обезпечение на иска след внасяне на парична гаранция.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: