О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 44
гр. София, 05.02.2018 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдия Марков т.д.№269 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.307, ал.1 от ГПК.
Образувано е по молба [фирма], за отмяна на влязло в сила определение от 20.05.2015 г. по в.гр.д.№985/2015 г. на ОС Варна, с което е прекратено производството по делото поради отказ от иска.
В молбата се излагат съображения, че през 2014 г. дружеството е предявило против [фирма] иск, по който е образувано гр.д.№9921/2014 г. по описа на РС Варна и който иск е бил уважен от първоинстанционния съд. Посочва се, че след обжалване от ответника е образувано в.гр.д.№985/2015 г. на ОС Варна, като в хода на въззивното производството е направен отказ от иска от името на [фирма], изходящ от вписан в ТР нов управител – К. Д.. Навеждат се доводи, че с влязло в сила на 28.09.2017 г. решение по т.д.№762/2015 г. на ОС Варна, на основание чл.29 от ЗТР е установено, че вписването на К. Д. като управител на дружеството представлява несъществуващо обстоятелство. С оглед изложеното се иска определението на ОС Варна по чл.233 от ГПК да бъде отменено на основание чл.303, ал.1, т.1 от ГПК поради наличие на нови писмени доказателства за ненадлежното представителство на дружеството при извършването на отказа от иска, евентуално – на основание чл.303, ал.1, т.3 от ГПК, поради това, че определението се основава на вписване в ТР, което е отменено като нищожно /несъществуващи обстоятелства/, евентуално – на основание чл.303 ал.1 т.2 пр.4 от ГПК, поради установено престъпно действие на представител на страната.
Ответникът [фирма] излага съображения, че молбата е допустима, но неоснователна.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, намира, че молбата за отмяна е допустима – изхожда от легитимирана страна, насочена е срещу акт на съда, който подлежи на извънреден контрол по реда на Глава 24 от ГПК и е подадена в законоустановения тримесечен срок по чл.305 ал.1 от ГПК.
Мотивиран от горното и на основание чл.307, ал.2 от ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разглеждане молбата на [фирма] за отмяна на влязло в сила определение от 20.05.2015 г. по в.гр.д.№985/2015 г. на ОС Варна, с което е прекратено производството по делото по реда на чл.233 от ГПК.
ДЕЛОТО да се докладва на председателя на Второ отделение на Търговската колегия на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Ответникът да се призове с указания за представяне на пълномощно на адв. В., подписал отговора на молбата за отмяна.
Определението не може да се обжалва.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.