О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 528
С. 14.10.2011г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди и единадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : М. И.
И. П.
като изслуша докладваното от съдия П. ч.гр.д.№ 508 по описа за 2011 г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.274 ал.2 от ГПК.
Образувано е въз основа на подадена частна жалба от [фирма] [населено място],представлявано от управителя Нидар,чрез процесуалния представител адвокат И. против определение от 25.05.2011г. по гр.д.№ 1452/06г.на Върховен касационен съд,с което е върната частната им жалба с вх.№ 3323 от 7.04.2011г./срещу определение № 772 от 27.01.11г.на ВКС/ поради просрочие на същата.Счита така постановения съдебен акт за неправилен,поради което желае той да бъде отменен,като бъде даден ход на подадената частна жалба.Представя заверен препис от товарителница № DB0000120836 на куриерска фирма [фирма] с дата 24.03.2011г.в уверение, че е спазен преклузивния срок за обжалване.
Срещу така подадената частна е жалба не е постъпил отговор от ответната страна.
Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените в частната жалба доводи и данните по делото, намира следното :
Частната жалба е допустима,тъй като е подадена от лице, което има правен интерес от обжалване и е в срок.Спазена е необходимата писмена форма и отговаря на формалните изисквания на чл.275 ал.2 ,във вр.с чл.260-261 от ГПК,поради което е и редовна.Разгледана по същество същата е и основателна по следните съображения:
С обжалваното определение от 25.05.2011г.- ВКС е счел подадената частна жалба с вх.№ 3323 от 7.04.2011г.за просрочена,тъй като е приел, че тя е подадена на отбелязаната върху нея дата на входиране – 7.04.2011г.-след изтичане на 24.03.2011г.на предвидения седемдневен срок за обжалване / съобщението за постановения от ВКС акт е получено на 17.03.2011г. /
Пред вид представената- едва пред настоящия съдебен състав- товарителница № DB0000120836 на куриерска фирма [фирма],от която е видно,че частната жалба е изпратена по пощата на 24.03.2011г., така постановения съдебен акт е неправилен.
Съгласно чл.62 ал.2 от ГПК-срокът не се смята за пропуснат,когато изпращането е станало по пощата.В случая –при положение,че настоящият частен жалбоподател е бил уведомен за постановения акт на 17.03.2011г., имал е едноседмичен срок за обжалване/т.е.до 24.03.2011г. включително/ и видно от представената товарителница-е изпратил частната си жалба по пощата на посочената датата-24.03.2011г.-той е спазил законоустановения срок.Товарителницата следва да бъде съобразена,тъй като в нея е посочено като изпращач – името на пълномощника на жалбоподателя/адвокат В. И./, за получател – ВКС и като основание на пратката е посочено- „срещу определение № 772 по гр.д.№ 1452/10г.”,които са точните номера на определението и на делото,срещу които е подадена частната жалба с вх.№ 3323.
Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение от 25.05.2011г. по гр.д.№ 1452/06г. на Върховен касационен съд.
ДЕЛОТО да се докладва за администриране на частна жалба с вх.№ 3323 от 7.04.2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ:1. 2.