О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 268
С. 19.05.2011 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди и единадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : М. И.
И. П.
като изслуша докладваното от съдия П. ч.гр.д.№ 285 по описа за 2011 г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.274 ал.1 т.2 от ГПК.
Образувано е въз основа на подадена частна жалба от Е. З. Б. и К. С. Б.-двамата от [населено място] против разпореждане от 6.01.2011г. по ч.гр.д.№ 226/10г. на Апелативен съд Б. с което е върната поради неизпълнение на дадените от съда указания частната му касационна жалба с вх.№ 8568 от 1.11.2010г. срещу определе-ние № 171 от 21.10.2011г.на БАС.Счита същото за неправилно, постано-вено в нарушение на закона,поради което иска да бъде отменено,а делото върнато за администриране на подадената жалба.
Срещу частната жалба не е постъпило възражение от противната страна.
Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение,като прецени изложените доводи и данните по делото, намира следното :
Частната жалба е подадена от лице, което има правен интерес от обжалване,тъй като са засегнати негови права.Същата е подадена в преклузивния седемдневен срок по чл.275 ал.1 от ГПК.Спазена е необходи-мата писмена форма и отговаря на формалните изисквания на чл.275 ал.2,във вр.с чл.260-261 от ГПК,поради което е редовна и допустима
С оглед факта,че се обжалва акт на въззивен съд и пред вид правното основание, на което се разглежда жалбата /чл.274 ал.1 т.2 от ГПК- изрично предвидена възможност за обжалване/,следва да се приеме,че не е необходимо представяне и обсъждане на изложение с посочени основания за допустимост по чл.280 ал.1 от ГПК и поставен въпрос.
Разгледана по същество- подадената частна жалба е неоснователна.
Апелативен съд Б. е върнал на основание чл.286 ал.1 т.2 от ГПК подадената от Е. З. Б. и К. С. Б. частна касационна жалба,тъй като в дадения седемдневен срок не са изпълнили указанията на съда за прилагане на вносна бележка за внесена държавна такса и за представяне на изложение с основания за допустимост по смисъла на чл.280 ал.1 от ГПК на подадената частна жалба,дадени му с разпореждане от 4.11.2010г.
Жалбоподателите твърдят,че не са получили съобщението на съда с изложените указания,поради което срокът по чл.275 от ГПК не е започнал да тече и че не са им били указани последиците,следващи при неизпъл-нение на дадените указания.
Настоящият съдебен състав не споделя доводите на жалбоподателите
Последните са били уведомени-по реда на чл.46 ал.2 от ГПК-чрез друго лице,което живее на адреса и е съгласно да приеме съобщението, на посочения по делото адрес–за разпореждането на съда на 9.11.2011г. В това съобщение изрично е посочено,че то е връчено „с препис от разпореждане от 4.11.2010г.”Тъй като съгласно чл.46 ал.4 от ГПК – с получаването на съобщението от другото лице се смята, че връчването е извършено на адресата – не могат да се приемат за основателни доводите на жалбоподателите,че те не са че не са получили съобщението на съда с дадените им указания.Неоснователен е и втория им довод – за липса на указания за последиците при неизпълнение,тъй като тези указания са вписани в разпореждането от 4.11.2010г.,което е било надлежно връчено заедно със съобщението и тъй като те следват от закона.
При положение,че в определения 7-дневен срок/който в случая е изтекъл на 16.11.10г./ страната не е изпълнила дадените й указания,които са й били надлежно съобщени,правилно съдът е върнал подадената касационна частна жалба на основание чл. 275 ал.2, във вр. с чл.262 ал.2 т.2 от ГПК.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 6.01.2011г. по ч.гр.д.№ 226/10г. на Апелативен съд Б. с което е върната поради неизпълнение на дадените от съда указания подадената от Е. З. Б. и К. С. Б.-двамата от [населено място] [улица] ет.1 частна касационна жалба с вх.№ 8568 от 1.11.2010г. срещу определение № 171 от 21.10.2011г.на БАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.