О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 77
С. 02.02.2012г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди и дванадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като изслуша докладваното от съдия П. ч.гр.д.№ 34 по описа за 2012 г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.274 ал.2 от ГПК.
Образувано е въз основа на подадена частна жалба от [фирма] [населено място],представлявана от изпълнителните директори А. и Черфалви, чрез процесуалния представител юрисконсулт С. против определение № 725 от 7.12.2011г. по гр.д.№ 540/11г.на Върховен касационен съд,с което е оставена без разглеждане по същество частната му касационна жалба срещу въззивно определение № 476 от 3.08.11г. по ч.гр.д.№ 425/11г.на ВАС поради недопустимост.Счита така постановения съдебен акт за неправилен,поради което желае той да бъде отменен,като бъде даден ход и разгледана частната му касационна жалба.
Срещу така подадената частна е жалба не е постъпил отговор от ответната страна.
Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените в частната жалба доводи и данните по делото, намира следното :
Частната жалба е допустима,тъй като е подадена от лице, което има правен интерес от обжалване и е в срок.Спазена е необходимата писмена форма и отговаря на формалните изисквания на чл.275 ал.2 ,във вр.с чл.260-261 от ГПК,поради което е и редовна.Разгледана по същество същата е и основателна по следните съображения:
С обжалваното определение № 725 от 7.12.2011г. ВКС е оставил без разглеждане по същество подадената от [фирма] [населено място] частна касационна жалба срещу въззивно определение № 476 от 3.08.11г. по ч.гр.д.№ 425/11г.на ВАС,с което е потвърдено определение на Добричкия окръжен съд за допускане на допълнително обезпечение на предявения от К. иск с правно основание чл.28 от З. чрез спиране на производството по изпълнително дело № 20107370401390 – с мотива,че на касационно обжалване подлежат само определенията на въззивния съд,с които за първи път се допуска обезпечение,но не и въззивни определения,с които се потвърждават определения на първоинстнационен съд за допускане на обезпечение.
Така постановения акт е в противоречие с нормата на чл.23 ал.2 от З.,съгласно която определението на съда, с което се допуска или отказва налагането на обезпечителна мярка по този закон, подлежи на касационно обжалване.Касае се до специална норма, която изключва прилагането на общия ред,описан в обжалваното определение уреден в чл.396 ал.2 от ГПК,във вр.с ТР №1/21.07.10г.по т.д.№1/10г.на ОСГТК на ВКС.Изложеното налага отмяна на постановения акт и връщане на делото на състава, постановил акта за произнасяне по същество.
Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 725 от 7.12.2011г. по гр.д.№ 540/11г.на Върховен касационен съд и ВРЪЩА делото на постановилия го състав за разглеждане и произнасяне по същество на подадената от [фирма] [населено място] частна касационна жалба срещу въззивно определение № 476 от 3.08.11г. по ч.гр.д.№ 425/11г.на Варненски апелативен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.