ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1449
София, 18 . ноември 2011 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на шестнадесети ноември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 614 по описа за 2011 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решението на Софийския градски съд от 04.06.2010 г. по гр.д. № 11714/2009, с което е потвърдено решението на Софийския районен съд от 01.07.2009 г. по гр.д. № 3105/2008 в частта по вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака и ползването на семейното жилище.
Недоволен от решението е касаторът А. Д. Н., представляван от адв. Б. Г. от САК, който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос за допустимостта на доказателствените искания на ответника за установяване на вината на ищцата по брачен иск, когато не е подаден отговор на исковата молба и по материалноправния въпрос за значението на нетърпимостта в отношенията за разпределението на ползването на семейното жилище, които (въпроси) имат значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
Ответницата по жалбата М. Г. Н., представлявана от адв. П. К. от САК я оспорва, като счита, че повдигнатите правни въпроси нямат претендираното значение и са разрешени правилно от въззивния съд.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че предметът на делото е неоценяем, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака има съпругът, който в отговора на исковата молба е посочил обстоятелствата, че ищцата е напуснала семейното жилище през 2005 г. и оттогава живее с друг мъж, а ползването на семейното жилище е предоставил на съпругата, която ще упражнява и родителските права по отношение на роденото от брака дете предвид нетърпимостта в отношенията между съпрузите.
Касационното обжалване на въззивното решение в частта по вината следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатият процесуалноправен въпрос обуславя решението по делото и има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА касационното обжалване на решението на Софийския градски съд от 04.06.2010 г. по гр.д. № 11714/2009.
Указва на касатора и му предоставя възможност в едноседмичен срок да представи квитанция за внесена такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 30 лева по сметка на Върховния касационен съд.
Делото да се докладва за насрочване след представянето на квитанция за внесена такса или изтичането на срока а това.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.