2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1116
гр. София, 13.10.2015 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети октомври две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 4287 по описа за 2015 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на П. за п. п. – Г. О., против решение № 73/04.05.2015 г., постановено по гр.д.№ 73/2015 г. от състав на Окръжен съд – Силистра.
Ответникът по касационната жалба я оспорва, с писмен отговор.
Въззивният съд е бил сезиран с въззивна жалба против решение на първоинстанционен съд, който се е произнесъл по основателността на предявен иск с правно основание чл.222, ал.3 ГПК. Във въззивната жалба са наведени оплаквания за неправилност на първоинстанционното решение, като подробно са развити съображения относно твърдението на въззивника, че ищеца не е имал право на обезщетението в пълен размер, тъй като през последните 10 г. трудовия стаж на ищеца не е бил само при този работодател. Същите твърдения на въззивника-ответник са развити и в отговора на исковата молба, т.е. спорът относно този факт е въведен в предмета на спора по делото и въззивния съд е дължал произнасяне по него.
Мотивите на въззивния съд са следните: „Районният съд е извършил всички поискани, допустими и законосъобразни процесуалния действия по изясняване на спора и е постановил правилно и законосъобразно решение. Същото съдържа подробни, обосновани и законосъобразни мотиви, съответни на трайната съдебна практика, които въззивният съд изцяло споделя, поради което и на основание допустимата препратка на чл.272 от ГПК счита, че обжалваното решение следва изцяло да се потвърди без преповтаряне на мотивите.Въззивната жалба не налага промяна в мотивите. Всички изложени доводи в нея са обсъдени в първоинстанционното решение”.
В изложението на касационните основания се сочи процесуалноправен въпрос, който според касатора е разрешен в противоречие със задължителната практика на ВКС – касационно основание по чл.280, ал.1, т.1 ГПК. Сочения правен въпрос е, когато въззивната инстанция препраща към мотивите на първоинстанционния съд, това дерогира ли изискването на чл. 236, ал. 2 от ГПК за мотивиране на въззивното решение, и разпоредбата на чл. 272 от ГПК освобождава ли въззивната инстанция от задължението да се произнесе по наведените във въззивната жалба оплаквания, както и допустимо ли е въззивният съд да препраща към мотивите на първата инстанция, когато първоинстанционният съд не е обсъдил всички доказателства и не се е произнесъл по всички доводи и възражения на ответника. В тази насока е налице противоречие с цитираната задължителна съдебна практика, доколкото въззивният съд не е изложил собствени мотиви както по съществото на спора, въведен в процесуалните срокове за това, така и очертан с въззивната жалба на въззивника. Така изложените мотиви към обжалваното въззивно решение са в противоречие с приетото в посочените и представени от жалбоподателя, решение № 157/08.11.2011 г. по търг. дело № 823/2010 г. на ІІ-ро търг. отд. на ВКС, решение № 344/21.09.2012 г. по гр. дело № 862/2011 г. на ІV-то гр. отд. на ВКС, решение № 127/05.04.2011 г. по гр. дело № 1321/2009 г. на ІV-то гр. отд. на ВКС и решение № 554/08.02.2012 г. по гр. дело № 1163/2010 г. на ІV-то гр. отд. на ВКС, както и – в противоречие с решение № 194/18.06.2013 г. по гр. дело № 1100/2012 г. на ІV-то гр. отд. на ВКС, които са постановени по реда на чл. 290 от ГПК.
Предвид изложеното, налице е соченото касационно основание по чл.280, ал.1, т.1 ГПК относно допускането до касационно обжалване на въззивното решение. На касатора следва да се укаже да внесе държавна такса по сметката на ВКС, в размер на 117,10 лева.
Водим от горното, състава на ВКС, четвърто отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 73/04.05.2015 г., постановено по гр.д.№ 73/2015 г. от състав на Окръжен съд – Силистра.
Указва на П. за п. п. – Г. О. да внесе държавна такса по сметката на ВКС в размер на 117,10 лева, като в едноседмичен срок представи доказателства за внасянето, в противен случай касационното производство ще бъде прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: Членове: 1. 2.