Р Е Ш Е Н И Е
№ 170
гр. София, 06.04.2012 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, II наказателно отделение, в съдебно заседание на 30 март, две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юрий Кръстев
ЧЛЕНОВЕ: Жанина Начева
Бисер Троянов
при участието на секретаря Н. Цекова
и в присъствието на прокурора М. Велинова
изслуша докладваното от председателя (съдията) Ю. Кръстев
наказателно дело № 317/2012 година.
Делото е образувано по направено искане от Главния прокурор на Република България, за възобновяване на нохд № 508/2011 г., на Смолянския районен съд и внохд № 109/2011 г., на Окръжен съд гр.Смолян. Предмет на същото е влязлата в сила присъда № 225/19.08.2011 г., в частите с които е определен типа на затворническото заведение и първоначалния режим на изтърпяване на двете наказания, за двамата подсъдими – С. А. М. и В. А. Ю. и в частта с която на последния подсъдим е приспаднато задържане за 24 часа, както и потвърдителното решение на Смолянския окръжен съд в посочените по – горе части.
Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането, на изложеното в него основание.
Защитникът на осъдения Ю. изразява становище, че искането не следва да бъде уважено, а на осъдения М., че същото е основателно.
Върховният касационен съд, след като обсъди доводите в искането на Главния прокурор и обстоятелствата по делото, за да се произнесе съобрази следното:
Районният съд гр.Смолян, с присъда № 225/19.08.2011 г., по нохд № 508/2011 г., е осъдил подс. С. А. М. и В. А. Ю., на по една година лишаване от свобода, за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т.т. 2, 4 и 7, вр чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК, определяйки да изтърпят наказанието в затворническо заведение „открит” тип, при „общ” първоначален режим за всеки. На основание чл. 59 НК, е приспаднал 24 часово и 72 часово задържане по отношение на двамата, както и предварителния арест на подс. С. М.. По реда на чл. 68 НК е постановил отделно изтърпяване на наказанието по нохд № 275/2009 г. на същия съд, в размер на една година лишаване от свобода, по отношение и на двамата, определяйки същият тип затворническо заведение и първоначален режим.
По жалба на подс. С. М., Окръжният съд гр.Смолян с решение № 106/24.11.2011 г., по внохд № 109/2011 г., е потвърдил изцяло присъдата, която е влязла в сила на 24.11.2011 г.
При безспорно установените данни по делото, искането за възобновяване се явява основателно. Съдебните актове в посочените от прокуратурата части са постановени при съществено нарушение на материалния закон – чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. Нарушени са разпоредбите на чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 ЗИНЗС, тъй като съдът не е определил за изтърпяване на наказанието на двамата затворническо общежитие от „закрит” тип и „строг” първоначален режим, каквито са изискванията в случая на закона, за двете наказания – по настоящото дело и при приложението на чл. 68 НК, както и в частта с която на основание чл. 59 НК е приспаднато задържане за 24 часа по отношение на В. Ю..
Съгласно чл. 59, ал. 1 ЗИНЗС, само осъдените за първи път на лишаване от свобода до пет години за умишлени престъпления, както и осъдените за извършени престъпления по непредпазливост се настаняват в затворнически общежития от „открит” тип и се поставят при общ първоначален режим – чл. 61, т. 3 ЗИНЗС.
Всички останали лишени от свобода, които не са осъдени за първи път, вкл. рецидивистите по смисъла на § 3 от ДР на ЗИНЗС се изпращат в затворнически общежития от „закрит” тип при „строг” режим на изтърпяване – чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 ЗИНС.
Видно от приложените справки за съдимост на досъдебното производство, С. М. е осъждан по четири дела, а В. Ю. – по три. Съдът правилно и законосъобразно е приложил разпоредбите на чл. 68, ал. 1 НК, тъй като престъплението по настоящото дело е извършено в изпитателния срок по нохд № 275/2009 г. и несъмнено за двамата попада в категорията по чл. 60, ал. 1 ЗИНЗС. Районният съд незаконосъобразно го е поставил в приложното поле на чл. 59, ал. 1 ЗИНЗС и от там неправилно е определил и „общ” режим на изтърпяване съгласно чл. 61, т. 3 ЗИНЗС, което нарушение е допуснал и Окръжният съд, потвърждавайки първоинстанционната присъда в тази част. Законът не изисква предходното наказание лишаване от свобода, ако има такова, да е изтърпяно ефективно. Щом има наложено преди това наказание лишаване от свобода, чиито последици не са заличени, при постановяване на следваща присъда с ефективно такова наказание, към осъдените следва да се прилагат разпоредбите на чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 ЗИНЗС. Това е така защото, лицето има качеството на осъден и за престъпление което е извършило след като и преди това му е било наложено наказание лишаване от свобода.
Освен това от приложените доказателства на досъдебното производство е видно, че на подс. В. Ю. не е била налагана мярка за задържане за 24 часа, а само за 72 часа, поради което не следва да му се приспада, като и в тази част инстанциите са допуснали нарушение на закона.
С оглед на това, настоящият съдебен състав счита, че допуснатото нарушение на закона е съществено по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК и е основание за отмяна по реда на възобновяването на присъдата, на Смолянския районен съд и решението на Окръжен съд гр.Смолян в посочените части и делото върнато на първоинстанционният съд за ново разглеждане, от стадия на съдебното заседание за определяне на типа на затворническото заведение и първоначалния режим за изтърпяване на наказанието.
По гореизложените съображения и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, съставът на второ наказателно отделение при Върховния касационен съд
Р Е Ш И :
О Т М Е Н Я по реда на възобновяването, влязлата в сила присъда № 225/19.08.2011 г., постановена по нохд № 508/2011 г., на Смолянския районен съд, в ЧАСТИТЕ относно определяне на типа затворническо заведение и първоначалния режим на изтърпяване на двете наказания лишаване от свобода – по настоящото дело и приведеното в изпълнение по реда на чл. 68, ал. 1 НК, по нохд № 275/2009 г., за двамата подсъдими – С. А. М. и В. А. Ю. и в ЧАСТТА с която на подс. В. Ю. е приспаднато задържане за 24 часа, както и потвърдителното въззивно решение в тези части на Смолянския окръжен съд – № 106/24.11.2011 г., по внохд № 109/2011 г.
В Р Ъ Щ А делото на Смолянския районен съд, за ново разглеждане в посочените части – за типа затворническо заведение и първоначалния режим на изтърпяване, от друг състав, от стадия на съдебното заседание.
Председател:
Членове: