РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 27.01.2014 година
Иван Недев – председател на първо наказателно отделение на Върховния касационен съд на Република България, като проверих касационната жалба с вх. № 1237 от 27.01.2014г. по описа на ВКС от адв. В. К. като служебен защитник на подсъдимия М. П. Д. срещу присъда № 50 от 03.12.2013г., постановена по внохд № 691/2013г. по описа на Окръжен съд – Хасково,
У С Т А Н О В И Х:
Подадената касационна жалба не може да послужи като основание за образуване на производство по Глава 23 от НПК. Същата не отговаря на изискванията на чл. 351, ал.1 от НПК, тъй като не се посочва в какво се състои касационното основание и данните, които го подкрепят. В нея служебният защитник е посочил, че ще изготви допълнение към жалбата след запознаване с мотивите на присъдата. По делото няма данни служебният защитник да е бил уведомен, че мотивите са изготвени, и да му е бил даден срок, в който да изготви допълнение към жалбата. Окръжен съд – Хасково е администрирал касационната жалба, вместо да изпълни процедурата по чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК.
Това налага делото да бъде върнато на изпращащия съд, който да изпълни задължението си да уведоми служебния защитник за изготвените мотиви към атакувания съдебен акт и да укаже срок за изготвяне на допълнение към жалбата. С оглед на последващите действия на служебния защитник следва да се извършат действия или по ново администриране на жалбата и допълнението към нея, или по чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК.
Предвид гореизложеното,
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
Отказвам образуване на касационно производство пред Върховния касационен съд.
Делото да се върне на Окръжен съд – Хасково за изпълнение на указанията в обстоятелствената част.
Да се уведомят М. П. Д. и адв. В. К..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
/ ИВАН НЕДЕВ/
А.Н.