РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 18. 07. 2012 година
Елияна Карагьозова – председател на трето наказателно отделение на Върховен касационен съд, като разгледах искането на Главния прокурор на Р. България с вх.№9937/2012г. за възобновяване на в.ч.н.д. № 1359/2011 г. по описа на Старозагорски окръжен съд.
Установих:
Постъпилото искане е на основание чл.422, ал.1, т.5 НПК за възобновяване на посоченото по – горе производство, водено против Л. С. П..
Изискването за актуален адрес на осъдения се явява основна процесуална предпоставка за допустимост на искането, тъй като предопределя редовността и възможността за извършване на останалите процесуални действия, свързани с връчване на книжата, както и останалата процесуална дейност в производството по възобновяване.
Съгласно чл. 424, ал. 2 НПК първоинстанционният съд незабавно изпраща препис от искането за възобновяване на осъдения, а делото на ВКС. В случая изискването на разпоредбата не е изпълнено, тъй като страната П. видно от материалите по делото не е бил открита на посочения адрес от прокуратурата: [населено място], кв. ’’ В. Л.’’, [жилищен адрес].
Това налага извода за недопустимост на искането за възобновяване на делото, поради което:
Разпореждам :
Отказвам образуване на производство за възобновяване пред ВКС на в.ч.н.д. № 1359/2011 г. по описа на Старозагорски окръжен съд.
Делото ведно с искането да се изпрати на Върховна касационна прокуратура за изпълнение на указанията посочени в съобразителната част на разпореждането свързани с изискването за актуален адрес и местопребиваване на осъденото лице.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
/Е. Карагьозова/
Г.П.