РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 06. 03. 2012 година
Иван Недев – председател на първо наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах молбата на Т. П. Р. подадено с вх.№ 3229/2012 г. за възобновяване на н.о.х.д. № 515/2004г. по описа на Окръжен съд – гр. Добрич
установих:
С присъда № 30 от 17.10.2005 г. постановена по посоченото по – горе дело съдът признал подсъдимия Т. П. Р. за виновен за извършени престъпления по чл. 116, ал. 1, т. 6, пр. 3, вр. чл. 115, вр. чл. 18, ал.1, по чл. 325, ал. 1 и по чл. 216, ал. 1 от НК.
Варненски апелативен съд с решение № 36 от 16.03.2006 г. постановено по в.н.о.х.д. № 26/2006 г. изменил първоинстанционната присъда в наказателно – осъдителната й част по отношение на наложеното наказание и потвърдил съдебния акт в останалата му част.
Така постановения въззивен съдебен акт е проверен по касационен ред, като същият е оставен в сила с решение № 1085 от 18.01.2007 г. постановено по н.д. № 596/2006 г. на ВКС.
При това положение повторното разглеждане на делото по глава тридесет и трета от НПК по искане на осъдения е недопустимо.
Относно доводите, за наличието на нови обстоятелства и доказателства по делото, в случая по чл. 422, ал. 1, т. 1 – 3 НПК, искане за възобновяване може да направи окръжният прокурор, поради което мотивиран от изложеното и при липса на основания ВКС да упражни касационните си правомощия
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване на н.о.х.д. № 515/2004г. по описа на Окръжен съд – гр. Добрич.
Делото ведно с молбата да се върне на Окръжен съд – гр. Добрич.
Да се уведоми Т. П. Р..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
м.л.