РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 21. 01. 2012 година
Иван Недев – председател на първо наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах искането на А. К. С. подадено чрез адв. В. П. и адв.Т. Л. с вх.№ 951/2012 г. за възобновяване на в.н.о.х.д. №51/2011г. по описа на Окръжен съд – гр. Кюстендил
установих:
С присъда № 102 от 28.10.2010 г. постановена по н.о.х.д. №377/2004г. Районен съд – гр. Кюстендил признал подсъдимата А. К. С. за невиновна и я оправдал по обвинението за извършено престъпление по чл. 159б, ал. 2, вр. чл. 159а, ал. 2, т. 2, пр. 2 от НК.
Кюстендилски окръжен съд с нова присъда № 12 от 05.05.2011 г. постановена по в.н.о.х.д. № 51/2011 г. отменил първоинстанционната присъда в наказателната й част, като признал С. за виновна по първоначално повдигнатото й обвинение.
Така постановения въззивен съдебен акт е проверен по касационен ред, като същият е оставен в сила с решение № 392 от 26.10.2011 г. постановено по н.д. № 1964/2011 г. на ВКС.
При това положение повторното разглеждане на делото по глава тридесет и трета от НПК по искане на осъдената е недопустимо.
Относно доводите, за наличието на нови обстоятелства и доказателства по делото, в случая по чл. 422, ал. 1, т. 1 – 3 НПК, искане за възобновяване може да направи окръжният прокурор, поради което мотивиран от изложеното и при липса на основания ВКС да упражни касационните си правомощия
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване на в.н.о.х.д. № 51/2011 г. по описа на Окръжен съд – гр. Кюстендил.
Делото ведно с искането да се върне на Районен съд – гр. Кюстендил.
Да се уведомят А. К. С. и адв. В. П. и адв. Т. Л..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ: