РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 10. 07. 2013 година
Иван Недев – председател на първо наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах искането на К. И. М. с дата 10.10.2012г. (приложено по н.д. № 2154/2012г. на II н.о. на ВКС) за възобновяване на в.н.о.х.д. № 243/2012г. по описа на Окръжен съд – Хасково и писмо от РС – Димитровград с вх.№ 9823/08.07.2013г. на ВКС
установих:
С присъда № 588 от 06.12.2011 г. постановена по н.о.х.д. № 323/2010г. Районен съд – Димитровград признал подсъдимият К. И. М. за виновна по обвинението за извършени престъпления по чл. 217, ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и я оправдава за извършено престъпление по чл. 209, ал. 1 НК.
Хасковски окръжен съд с присъда № 131 от 18.09.2012 г. постановена по в.н.о.х.д. № 243/2012г. изменя първоинстанционният съдебен акт, в частта по приложението на чл.66, ал.1 НК за престъплението по 217, ал. 4 НК и отменя, в частта относно деянието по чл. 209, ал. 1 НК, като я признава за виновна и по това обвинение.
Така постановения въззивен съдебен акт е проверен по касационен ред по жалба на подсъдимата, като същият е оставен в сила с решение № 26 от 21.03.2013 г. постановено по н.д. № 2154/2012 г. на ВКС.
Съгласно чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК подаденото искане за възобновяване не може да инициира производство пред ВКС по глава тридесет и трета от НПК. Следователно повторното разглеждане на делото е недопустимо, поради което
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване на в.н.о.х.д. №243/2012г. по описа на Окръжен съд – Хасково.
Делото ведно с искането (приложено по н.д. № 2154/2012г. на II н.о. на ВКС) да се върне на Районен съд – Димитровград.
Да се уведоми К. И. М..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
м.л.