РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 11. 05. 2012 година
Иван Недев – председател на първо наказателно отделение във Върховен касационен съд, като разгледах искането на адв. Й. Ч. защитник на Д. С. У. с вх.№6703/2012 г. за възобновяване на в.н.о.х.д. №261/2011 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград,
установих:
С присъда № 969 от 08.04.2011г. постановена по н.о.х.д. №121/2006г. Районен съд – гр. Сандански признал подсъдимия Д. С. У. за виновен за извършено престъпление по чл.343, ал. 2, б. „а”, пр. 1 и 2 от НК. Със същият съдебен акт на основание чл.78А, ал. 1 от НК съдът освободил от наказателна отговорност подсъдимия и му наложил административно наказание „глоба” в размер на 500 /петстотин/ лева.
Благоевградски окръжен съд с решение № 380 от 17.01.2012г. постановено по в.н.о.х.д. № 261/2011 г. изменил първоинстанционния съдебен акт в гражданската му част, относно размера на присъденото обезщетение и го потвърдил в останалата му част.
Подаденото искане не е годно да инициира производство за възобновяване пред ВКС, тъй като съгласно разпоредбата на чл. 420, ал. 2 НПК въззивното решение не е от актовете подлежащи на проверка по реда на глава тридесет и трета от НПК.
Относно претендираните в искането доводи за нови и неистински доказателства по делото, в случая по чл. 422, ал. 1, т. 3 НПК, искане за възобновяване може да направи окръжният прокурор, след проведено по надлежния ред разследване, поради което
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване на в в.н.о.х.д. №261/2011 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.
Делото с искането да се върне на Районен съд – Сандански.
Да се уведомят адв. Й. Ч. и Д. С. У..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
м.л.