РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 11.04.2013 година
Иван Недев – председател на първо наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах общата „касационна жалба” на Е. Г. С. – лично и като законен представител на К. Г. Г., с вх. № 5243 на ВКС от 08.04.2013 г.,
установих:
Съгласно изложеното в жалбата, подадена чрез Софийски районен съд (СРС) по НЧХД № 3221/2010 г., се иска проверка по касационен ред, както и възобновяване на производството по НЧХД № 3221/2010 г. на СРС, с посочени основания по чл. 422, ал. 1, т. 1 и т. 3 НПК.
С присъда от 14.03.2011 г. по НЧХД № 3221/2010 г. на СРС, по което частни тъжители са били Е. Г. С. и К. Г. Г., подсъдимата В. С. С. е призната за невинна за извършени престъпления по чл. 148, ал. 1, т. 1, вр. чл. 146, ал. 1 НК и чл. 130, ал. 1 НК. При въззивното разглеждане на делото, горната присъда е потвърдена с решение № 1322 от 08.12.2011 г. по ВНЧХД № 2622/2011 г. на Софийски градски съд.
Постановеното по посоченото по-горе ВНЧХД № 2622/2011 г. на Софийски градски съд решение № 1322 от 08.12.2011 г. не подлежи на касационна проверка съгласно чл. 346 НПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 420, ал. 2 НПК, тъжителките не са от кръга лица, имащи право на искане за възобновяване на наказателното производство (на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК), тъй като нямат качеството на осъдено лице за престъпление от общ характер. Посочените в жалбата основания за възобновяване на наказателното дело – чл. 422, ал. 1, т. 1 и т. 3 НПК – не са относими, тъй като на тези основания искане може да бъде направено от съответния окръжен прокурор, във връзка с извършено престъпление от общ характер.
С оглед на гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред Върховния касационен съд.
Делото, ведно с жалбата, да се върне на Софийски районен съд.
Да се уведомят жалбоподателите, на посочените в жалбата адреси.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ИВАН НЕДЕВ
Е.В.