2
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 64
София, 10.03. 2015 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети февруари две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова
гражданско дело № 7179/2014 година по описа на ВКС, първо гражданско отделение и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл. 307 ГПК.
В. И. П. и В. М. П. чрез процесуалните представители адв. Д.Г. и Ж.Р. са поискали да се отмени влязлото в сила решение на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение № 234 от 03.07.2014г. по гр.д.№ 7607/2013г.
Молителите твърдят , че е налице хипотезата на чл.303 ал.1 т.5 ГПК поради нарушение на правото им на участие по делото като се позовават на разминаване между датите на провеждане на откритото съдебно заседание по делото и информацията на електронния сайт на съда.
Ответникът [фирма] [населено място] чрез адв. С. e подал отговор , в който поддържа, че молбата за отмяна е неоснователна. Не е изразено становище във връзка с допустимостта на отмяната.
Върховният касационен съд, първо гражданско отделение констатира, че решението , предмет на молбата за отмяна е постановено и обявено в срочната книга на съда на 03.07.2014г. , на която дата е влязло в сила съгласно чл. 296ал.1 т.1 ГПК. Тримесечният срок за подаване на молбата за отмяна по чл. 305 ал.1 т.5 ГПК е изтекъл на 03.10.2014г., а молбата е подадена по пощата на 02.10.2014г. видно от пощенското клеймо на плика на лист 31 от делото, следователно е процесуално допустима от гледна точка на срока за подаването й по реда на чл. 62 ал.2 ГПК.
Във връзка с доводите за нарушено право на участие поради неточна информация на официалната интернет страница на ВКС, се налага да бъде изискано удостоверение от Началника на отдел „Информационни системи” при ВКС , в което да бъде дадено обяснение по следните въпроси:
1. По какъв начин се въвежда информацията за датата на постъпване и насрочване на делата в закрито и открито съдебно заседание,
2. Каква е поредността на отразяване на деня, месеца и годината и препинателния знак /точка, запетая, наклонена черта/, с който се отделят ;
3. Възможно ли е при справка от различни потребители на интернет страницата в зависимост от настройките на съответния компютър, да бъдат изписани в различна поредност деня и месеца на съответната година /например 03.05.2015г. да се прочете 05.03.2015г./ и ще има ли в такъв случай разлика в препинателния знак, който отделя деня и месеца;
4. Може ли да бъде поправена датата за насрочване на делото ако е сгрешена, от кого, какъв е редът за това и остава ли може ли да се провери дали е правена такава поправка.
5. Конкретно за гр.д.№ 7607/2013г. на ВКС, ІІІ г.о. има ли извършени корекции на датата на насрочване на делото в раздела на информационната страница на съда в раздела „Справки по дела”.
По изложените съображения Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска за разглеждане по същество молбата за отмяна , подадена от В. И. П. и В. М. П. на влязлото в сила решение на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение № 234 от 03.07.2014г. по гр.д.№ 7607/2013г.
Да се изиска официално удостоверение от Началника на отдел „Информационни системи” при ВКС г-н П. А. , в което в едноседмичен срок да бъде даден отговор на поставените в мотивите на определението въпроси .
Делото да се докладва на Председателя на първо гражданско отделение на ВКС за насрочване .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ