2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 563
гр. София, 20.08.2014 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесети август през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 2045 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма], [населено място] чрез процесуален представител адв. В. Г. за спиране на изпълнението на въззивно решение № 1726 от 11.08.2014г. по т. дело № 140/2014г. на Софийски апелативен съд, търговско отделение, 6 състав, с което е оставено в сила решение № 840 от 07.05.2012г. по т. дело № 533/2008г. на Софийски градски съд, търговско отделение, VІ-7 състав, поправено с решение № 1131 от 21.06.2012г. в частта му, с която [фирма], [населено място] е осъдено да заплати на [фирма], [населено място] на основание чл. 236, ал. 2 ЗЗД сумата 51 782 лв. – обезщетение за ползване на недвижимия имот, предмет на сключен договор за наем от 26.10.1992г., прекратен с писмо изх. № 82/22.09.1997г. за периода от 01.04.2003г. до 30.09.2003г., ведно със законната лихва от 29.02.2008г. до окончателното изплащане на сумата и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата 15 000 лв. – мораторна лихва за неизплатено обезщетение за ползване за периода от 28.02.2005г. до 29.02.2008г.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:
Касационната жалба срещу въззивното решение е подадена от ответника по предявените искове [фирма], [населено място] в преклузивния срок по чл. 283 ГПК, касаторът е внесъл по сметка на ВКС държавна такса за преценка на допускането на касационно обжалванe в размер 30 лв. и надлежно обезпечение по смисъла на чл. 282, ал. 3 ГПК в размер 66 782 лв., която сума е постъпила по сметката за обезпечения на ВКС на 19.08.2014г. Въз основа на изложените фактически констатации се налага изводът, че са налице условията за спиране изпълнението на решение № 1726 от 11.08.2014г. по т. дело № 140/2014г. на Софийски апелативен съд, търговско отделение, 6 състав.
Мотивиран от горното, ВКС, Търговска колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА изпълнението на решение № 1726 от 11.08.2014г. по т. дело № 140/2014г. на Софийски апелативен съд, търговско отделение, 6 състав.
Да се издаде препис от определението на молителя.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.