О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 816
Гр.София, 10.11.2014 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева
Вероника Николова
при секретаря………………., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч.т.д.№ 2926 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение № 894/13.05.14г., постановено по в.т.д.№ 726/13г., с което Пловдивският апелативен съд е отказал да възстанови срока за отстраняване на нередовностите на касационна жалба на [фирма], подадена против решение № 458/07.10.13г. по в.т.д.№ 726/13г.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира, че частната жалба е допустима, но неоснователна.
За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че не са налице особени непредвидени обстоятелства по смисъла на чл.64, ал.2 ГПК за възстановяване на срока за отстраняване на нередовностите на касационната жалба.
Определението е правилно.
Въззивният съд в съответствие със законовата разпоредба на чл.64, ал.2 ГПК е квалифицирал липсата на добра организация и на координация на действията на процесуалния представител на дружеството – касатор и на неговия колега като препятствия, които могат да бъдат преодоляни и са предвидими.
По тези съображения определението на П. следва да се потвърди.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 894/13.05.14г., постановено по в.т.д.№ 726/13г. от Пловдивския апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: