3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 322
[населено място], 11.06.2015 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на девети юни през две хиляди и петнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА
ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т. д. №487 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274 ал.2 изр.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Н. Б. Василева срещу разпореждане №2228 от 15.10.2014г. по в.ч.д. №363/2014г. на Варненски апелативен съд, с което е върната подадената от нея частна касационна жалба срещу определение №480 от 15.07.2014г. по същото дело.
Частната жалбоподателка моли да се отмени атакуваното разпореждане и да се върне делото на апелативния съд за продължаване на действията по администрирането на частната касационна жалба. Поддържа, че е отстранила в срок нередовностите на подадената от нея частна касационна жалба, но е представила доказателствата за това пред ВКС на РБ, а не пред САС. Поддържа, че извършените от нея процесуални действия запазват своята валидност, поради което не са били налице основания за връщането на подадената частна касационна жалба.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени данните по делото и доводите на частната жалбоподателка, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, като разгледана по същество е основателна.
Н. Б. Василева е подала на 02.09.2014г. частна касационна жалба срещу определение №480 от 15.07.2014г. по. в.ч.д. №363/2014г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено определение №166/03.04.2014г. за прекратяване на производството по т.д. №38/2014г. на Добрички окръжен съд.
С разпореждане от 24.09.2014г. въззивният съд е указал на жалбоподателката в едноседмичен срок от съобщението да представи изложение на касационните основания, като приложи като доказателство посочените в изложението съдебни актове, както и да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса от 15 лева. Съобщение за дадените указания е връчено лично на Н. Б. Василева на 01.10.2014г. На 08.10.2014г. същата е подала по пощата изложение на основанията за допускане на касационно обжалване към частната касационна жалба, като е приложила и съдебните актове, на които се позовава в изложението. Представила е и разписка от 26.09.20014г. за платена чрез пощенски запис по сметка на ВКС държавна такса в размер на 15 лева. Съгласно чл.62 ал.2 от ГПК срокът не се смята за пропуснат, когато молбата е била подадена в срока до друг съд. Поради това следва да се приеме, че Н. Б. Василева е изпълнила в срок указанията на въззивния съд, като е отстранила нередовностите на подадената от нея частна касационна жалба.
Предвид изложеното, разпореждането на Варненски апелативен съд следва да бъде отменено като неправилно и делото следва да бъде върнато за продължаване на действията по администриране на подадената от Н. Б. Василева частна касационна жалба.
Воден от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, на основание чл.274, ал. 2, изр. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ разпореждане №2228 от 15.10.2014г. по в.ч.д. №363/2014г. на Варненски апелативен съд, с което е върната подадената от Н. Б. Василева частна касационна жалба срещу определение №480 от 15.07.2014г. по същото дело.
ВРЪЩА делото на Варненски апелативен съд за продължаване на действията по администриране на подадената от Н. Б. Василева частна касационна жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
2.