Определение №294 от 41738 по ч.пр. дело №1002/1002 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 294
Гр.София, 09.04.2014 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на трети април през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева
Вероника Николова

при секретаря………………., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч.т.д.№ 1002 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на ЗД [фирма], [населено място] срещу определение № 2795/21.12.2013г., постановено по гр.д.№ 2767/13г. на Софийския апелативен съд, с което по реда на чл.248 ГПК частният жалбоподател е осъден да заплати по сметка на САС адвокатско възнаграждение на адв.С. Д. за въззивното производство в размер на 1253.37 лв.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира, че частната жалба е допустима, но неоснователна.
Въззивният съд е определил на основание чл.47, ал.6 ГПК възнаграждение за особения представил на ответника по иска в размер съобразно с минималните адвокатски възнаграждения по Наредба № 1/2004г.
Определението е правилно.
Възнаграждението е определено от въззивния съд съгласно разпоредбата на чл.47, ал.6 ГПК, като при изчисляването му приложение намира Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения – по този въпрос е даденото тълкуване в т.6 на ТР № 6/12г. на ОСГТК на ВКС. По силата на раздел ІІІ на Наредба № 1/2004г. минималните размери на възнагражденията се определят за „една инстанция” и следователно същите се дължат за всяка инстанция, а не общо и като глобална сума, както поддържа частният жалбоподател.
По тези съображения обжалваното определение следва да се потвърди.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение № 2795/21.12.2013г., постановено по гр.д.№ 2767/13г. на Софийския апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Scroll to Top