2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 944
Гр.София, 30.12.2013 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на двадесет и седми декември през две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева
Костадинка Недкова
при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч.т.д.№ 4286 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място] вода срещу разпореждане от 13.09.13г., с което Великотърновският апелативен съд е върнал касационна жалба вх.№ 3686/20.08.13г. срещу решение № 177/03.07.13г. по т.д.№ 170/13г. на Великотърновския апелативен съд на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК.
Частният жалбоподател поддържа, че разпореждането е неправилно и моли за неговата отмяна.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира, че частната жалба е допустима, но неоснователна.
За да постанови обжалваното разпореждане апелативният съд е приел, че в указания срок за отстраняване на нередовностите на касационната жалба жалбоподателят е представил по делото платежен документ за внесена държавна такса, но не и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.
Разпореждането е правилно.
Указанията на въззивния съд са редовно съобщени на жалбоподателя и същите не са изпълнени в частта за представяне на изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК. Изложение на основанията не се съдържа в депозираната касационна жалба, поради което обжалваното разпореждане следва да се потвърди.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 13.09.13г. на Великотърновския апелативен съд за връщане на касационна жалба вх.№ 3686/20.08.13г. срещу решение № 177/03.07.13г. по т.д.№ 170/13г. на Великотърновския апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.