ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 274
София, 02. март 2012 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и девети февруари две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 1124 по описа за 2011 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решението на Сливенския окръжен съд от 14.06.2011 г. по гр.д. № 208/2011, с което е отменено частично решението на Сливенския районен съд от 14.03.2011 г. по гр.д. № 6899/2010, като са уважени предявеният иск по чл. 227, ал. 5 ЗЗД за обезщетение в размер на 1.029 лева при отмяна на дарение със законната лихва по чл. 86 ЗЗД.
Недоволна от решението е жалбоподателката Ж. П. Б., представлявана от адв. В. С. от САК, която го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправните въпроси за момента, към който се оценява обогатяването на надарения и правното значение на обедняването на дарителя, които се разрешава противоречиво от съдилищата и има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
Ответницата по жалбата М. Н. Р., представлявана от адв. В. С. от САК я оспорва, като счита, че представената съдебна практика няма отношение към повдигнатия правен въпрос.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че паричната оценка на предмета на делото пред въззивната инстанция не е под 5.000 лева, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че ответницата, която е отчуждила подарения имот преди вписването на исковата молба за отменяване на дарението отговаря за обезщетение според правилата за неоснователно обогатяване, т.е. според оценката на подареното към момента на дарението, тъй като в това се изразява обедняването на дарителя. Ако надареният се е възползвал повече, той не дължи да предаде реализираната по-голяма полза на дарителя.
Касационното обжалване следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатите правни въпроси обуславят решението по делото и се разрешават противоречиво от съдилищата, както се установява от представените съдебни решения на Върховния касационен съд, както и на Благоевградския, Старозагорския и Русенския районни съдилища.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА касационното обжалване на решението на Сливенския окръжен съд от 14.06.2011 г. по гр.д. № 208/2011.
Указва на касаторката Ж. П. Б. и й предоставя възможност в едноседмичен срок да представи доказателства за внесена по сметка на Върховния касационен съд такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 295,00 лева.
Делото да се докладва за насрочване след представяне на квитанцията за внесена такса или изтичането на срока за това.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.